Esta secção agora, inclui informação relacionada com a energia livre, alterações na Terra, o clima e a nossa sobrevivência.
Esta página é uma mistura de notas, cartas e ensinamentos do passado. Estão incluídas aqui algumas perguntas e ideias que provocam pensamentos que abordam os assuntos de um ponto de vista radical. Mesmo que você não concorde com todas as ideias escritas aqui, por favor verifique na mesma, pois vai de certeza alargar o seu modo de pensar.
Ensinamentos de ciência acerca do Universo
Em 20 de Dezembro de 1989, o Criador instruiu a nossa amiga para levar uma mensagem aos Climatologistas, Geofísicos e a outras pessoas em áreas relacionadas com a estrutura da Terra. Nós enviamos esta mensagem pelo mundo como parte no nosso CARINHO por esta casa. A carta explica como a nossa sujidade, atmosfera poluída e as manchas de petróleo espalhadas pelo mundo na superfície dos oceanos estão a permitir que a Lua se afaste. Se a nova GUERRA causar MAIS petróleo a cobrir os oceanos e MAIS destruição para a nossa atmosfera, então as tempestades aumentarão imenso.
No clima catalítico da Lua a "AÇÃO" torna-se diminuída, existirão ALTERAÇÕES drásticas do clima. Hoje, os cientistas não dão nenhuma importância a esta ação por causa das teorias actuais, teorias que estão agora a levar-nos à destruição. A escravidão mental perante teorias falsas, está a deixar-nos num estado de escuridão que a CIÊNCIA PENSA que é iluminação.
É importante voltar atrás na história e identificar um ponto mais crucial onde o conhecimento do homem tomou um sentido errado. Um artigo da revista Science Popular datado de Outubro de 1925, diz "A teoria da relatividade de Einstein, brevemente vai cair e talvez tenhamos que encontrar outra explicação em relação aos misteriosos movimentos do Universo. O PRÓPRIO professor Einstein admitiu isso." Eistein teve outros pensamentos acerca de OUTRAS ações universais misteriosas?
A História mostra que ele estava constantemente a tentar encontrar teorias melhores. Por exemplo, no livro intitulado "The Life and Times (of Einstein)" (A vida e os Tempos de Einstein) de Ronald W. Clark, página 407, diz o seguinte. "Em 10 de Janeiro de 1929, cerca de 4 anos depois de postular que a sua teoria da Relatividade iria cair, ele enviou um papel à Academia Prussa das Ciências. Ele disse, "Durante anos tem sido a minha grande ambição resolver a dualidade das leis naturais em unidade. Esta dualidade está assente no facto de que os físicos têm até aqui sido compelidos a postular dois conjuntos de leis - aquelas que controlam a gravidade e aquelas que controlam o fenómeno da electricidade e o magnetismo... Muitos físicos têm suspeitado que os dois conjuntos de leis têm se ser baseados numa lei geral, mas nenhuma experiência nem nenhuma teoria teve, até agora, sucesso em formular esta lei. Eu acredito agora, que tenha encontrado uma forma adequada. Eu pensei numa construção especial que é diferenciada da minha teoria da relatividade e a partir de outras teorias do espaço da quarta-dimensão, debaixo de certas condições. Estas condições trazem, nas mesmas equações matemáticas, as leis que governam o campo electromagnético e aquelas que governam o campo da gravidade universal. A teoria da relatividade reduziu a uma fórmula todas as leis que governam o espaço, tempo e gravidade universal e assim, correspondeu à demanda para a SIMPLIFICAÇÃO DOS NOSSOS CONCEITOS FÍSICOS."
O objectivo do meu trabalho é promover esta simplificação e particularmente, reduzir a uma fórmula a explicação do campo de gravidade e do campo do eletromagnetismo. Por essa razão, eu chamei-a de "uma teoria do campo unificado"... Agora, e só agora, nós sabemos que a força que move os electrões nas suas elipses à volta do núcleo dos átomos é a mesma força que move a Terra no seu curso anual à volta do Sol e é a mesma força que nos trás os raios de luz e calor que fazem a vida possível neste planeta.
Então, o que aconteceu com este papel? Parece que a comunidade científica ignorou o papel de Einstein porque, pelo facto de ele só usar a PALAVRA força, ele negou alguma explicação matemática. A palavra precisa, deveria ter sido capaz de explicar uma total variedade de energias compatíveis e similares. Essa palavra, que nos foi dada, é Magnetismo. Foi-nos dito que a gravidade é magnetismo comprimido que opera com um impulso e não como uma onda; por isso, com a instrumentação própria nós podemos encontrar um explicação matemática quanto à sua actividade influente. Por exemplo, foi-nos dito que o magnetismo na superfície da Terra tem uma total variedade de impulsos que produzem várias pressões e uma forma de energia que pode ser capturada e utilizada. Então, Einstein tinha sido levado mais a sério se tivesse utilizado a palavra "magnetismo" em vez da palavra misteriosa "força"?
Numa altura, nós perguntámos questões parecidas aquelas que o Einstein perguntou. Eu perguntei, "Como é que a luz viaja do Sol e chega aqui como calor, se ela atravessa o espaço frio?" A nossa resposta foi, "Existem magnetismos no Universo acerca dos quais eles não sabem nada. O magnetismo é uma constante e se eles tivessem chegado lá, nas suas cabeças, eles teriam descoberto tudo o resto." O erro está em pensar que a energia do Sol é muito quente e por isso deve viajar até aqui quente. De facto, ela viaja até aqui como energia magnética livre e manifesta-se apenas como calor, quando transmuta com a energia no nosso sistema planetário. Foi-nos dito que o Sol não é tão quente como os cientistas dizem que é. Antes de prosseguirmos, vamos levar este pensamento um pouco mais a fundo. Se a energia do Sol não viaja como calor mas como energia magnética livre, então a distância actual a que os planetas estão do Sol, não controla o volume de calor que chega a cada planeta.
Nós partilhámos todos estes ensinamentos ao longo dos últimos 15 anos, e os cientistas deram-lhe alguma atenção? NÃO, porque os cientistas e físicos já construíram novas teorias baseadas nos primeiros ensinamentos de Einstein e por isso, como resultado, erro sobre erro, cimentados juntos, criaram uma parede de continuada ignorância. Estes erros estão agora tão intrinsecados no nosso sistema de ensino que quando existem tempestades, tal como foi dito na carta de 20 de Dezembro de 1989, estes eventos destrutivos serão chamados um ATO DE DEUS. Existem muitos movimentos e perturbações na Terra que são necessários para a sua continuação, mas as TEMPESTADES QUE AÍ VÊM são causadas por eventos explicados na seguinte carta. O Criador tem estado constantemente a avisar-nos para limpar o nosso ato, antes que seja tarde demais.
20 de Dezembro de 1989 (carta enviada para todo o mundo)
RE: Efeito Estufa
Para quem tiver interesse em saber:
Parece que os cientistas, climatologistas, meteorologistas, geofísicos e outras pessoas em campos relacionados por todo o mundo estão a construir "pensamentos" acerca dos funcionamentos físicos da atmosfera. Ainda que estes pensamentos, não interessando como eles são colocados, parece que estejam a falhar a meta. A pergunta é: qual é a meta? Os cientistas da atmosfera têm tendência a olhar para a energia que cria a nossa atmosfera como sendo feita de partículas isoladas que estão simplesmente relacionadas. Já parou para pensar que, sim, elas estão separadas e sim, elas estão interrelacionadas mas dentro da mesma força geradora?
Vamos, por exemplo, considerar o magnetismo. O magnetismo da atmosfera da Terra realmente não tem nada a ver com aquilo a que chamamos condições atmosféricas mas está directamente relacionado com aquele fluxo fora da atmosfera da Terra, mas dentro do nosso alcance. Eu estou a falar de partículas condutoras que têm igualmente a ver com condições dentro da atmosfera interior da Terra assim como com o exterior que está à volta. O impulso gravitacional como é conhecido não tem nada a ver com a atmosfera iónica. Esta carta é feita para ajudar a explicar como é que a nossa própria sobrevivência é dependente da identificação da gravidade, não mais como uma fonte isolada mas por aquilo que ela realmente é - magnetismo comprimido.
As teorias científicas actualmente presentes estão tão longe do caminho, que está "presentemente a ocorrer" um evento catastrófico solar que é totalmente ignorado e que, quando descoberto, será chamado de "ato de Deus" quando, de facto, os humanos fizeram ações destrutivas agora chamadas avanço e que são as realmente culpadas. Dentro dos confins das teorias actuais, este acontecimento não pode ser explicado; de qualquer maneira, está em curso uma explicação. A nossa atmosfera está "no ar" não por causa de algum acidente feliz ou equívoco da natureza. A nossa atmosfera está no seu lugar, como parte dos circuitos magnéticos necessários que ocorrem por meio da transmutação das partículas que resulta na permuta contínua de partículas necessária para manter este sistema de equilíbrio de partículas da Terra com o magnetismo comprimido (que nós chamamos "gravidade") sendo o catalisador para toda a energia. A gravidade, senhoras e senhores, essa força invisível que é pensada como sendo só aquilo que nos faz estar no lugar. Mas o que é essa força?
Por exemplo, é de conhecimento comum que a Lua causa as marés; contudo, as actividades reais da Lua, são evitadas ou descontadas quando as equações matemáticas tentam simular os trabalhos físicos da atmosfera. Porque é que elas não são simuladas corretamente? As razões que eu enfaticamente sugiro, é que teorias que não mudam, produzem exatamente isso - mudança imprecisa. A Lua não é só uma movedora de marés, mas a catalisadora de todas as condições atmosféricas da Terra. É por isso de suprema importância saber o porquê e o como a Lua é mantida "onde está".
Numa edição de 23 de Março de 1911 da revista Nature, um cientista, Charles F. Brush, disse que se nós fôssemos substituir a força que a Terra tem com a Lua, seria necessário um cabo de aço de 500 milhas (aprox. 965,60 Km) de diâmetro e não tendo peso próprio. Pense nesta "força" como sendo assegurada por forças magnéticas que "seguram" não só a "massa" da terra, mas também seguram o oceano e a atmosfera. Só a ideia de que a Terra é um "íman gigante" está tão fora, que se derrota a si mesma. Qual é o propósito do nosso planeta ser um íman gigante em relação com os outros planetas? Estamos a assumir, senhoras e senhores, que nós somos uma coisa insignificante magnética isolada que anda à volta?. Não deveríamos começar a ver que nós somos parte de um todo, um grande contributo que tem a responsabilidade por trás de teorias parciais?
As camadas de petróleo que estão nas superfícies dos oceanos e a diminuição da ionosfera são parte de uma deterioração da "força" base, que é imperativa para a sobrevivência. O nosso cabo não é o cabo de aço de C. Brush - o nosso cabo que nos liga (neste caso específico com a Lua) é um cabo de magnetismo.
Oferecido para a vossa avaliação está o seguinte, e, esperançosamente, a ciência não cresceu tão segura de si e sofisticada como com a mente tão fechada.
Cálculos mais precisos da distância da Lua à Terra devem agora revelar que a Lua se moveu, talvez só um bocadinho, para mais longe da Terra. Não subestime o bocadinho. Como as superfícies dos oceanos estão cobertas com mais manchas de petróleo, a polaridade da força magnética fica mais fraca. Pense na mancha como um isolamento que actua como uma barreira. Então, conforme a distância entre a Lua e a Terra aumenta (devido ao escorregamento da base), a "ação" do clima catalítico da Lua torna-se diminuído até, finalmente acontecerem drásticas alterações climáticas. Sem a Lua misturar as profundas águas frias, as condições climáticas deteriorantes acontecerão até que, finalmente, o seu desequilíbrio resultará numa contínua perturbação destrutiva dos elementos.
O presente ensinamento é que a energia do Sol é guardada dentro do núcleo do Sol. Isso leva a um ensinamento que diz que só há muitos anos antes da extinção. Extinção é o resultado de ignorar o que estava disponível para a continuação mas os humanos algures desejaram destruir em vez de manter, porque, como sabemos, as teorias devem, em nenhuma circunstância, ser revertidas.
Outra vez, por consideração, o nosso sistema solar está feito de uma maneira que a força magnética de atração entre a Lua e a Terra, é necessária para completar um circuito magnético muito importante. A nossa Terra é alimentada por energia livre na forma de fonte de luz magnética a partir de Júpiter numa trajetória angular de 14 graus. (Ver a fórmula que diz que C – 2 + 14Z = 710Y + 409.) Esta energia é depois utilizada pela Terra, conforme é necessária, e simultaneamente "confere" energia ao nosso sol, (sim, ao nosso Sol), onde depois ela "faz a sua parte", ajudando a suster a energia do Sol que retorna outra vez para a Terra.
O magnetismo é um recurso inexplorado. A electricidade sózinha, o combustível fóssil, as estações espaciais, os laboratórios debaixo de água, etc., etc., não vão mais suster a Terra. Procure como quiser, ria como quiser, lágrimas fluirão a não ser que nós desenvolvamos mais interesse na sobrevivência da raça humana e estejamos menos interessados em teorias magníficas que agora não são mais úteis sem se expandirem.
As mentes não nos foram dadas para estagnar e as pessoas sempre sofreram porque não queriam mudar. Mudança é evolução. O desbloqueio das nossas mentes deve continuar para incluir e expandir a seguinte compreensão. O Sol é uma constante. A luz que vem dele é, por isso, uma constante. Nós temos de pensar em um sistema magnético, dentro do nosso sistema solar, que é parte do Universo, da mesma maneira - como uma constante.
Existe um vasto campo magnético "neutro" que tem sido aproveitado por muitos visionários. Os seus equipamentos de produção de energia a trabalhar, foram desacreditados, destruídos ou rejeitados, de uma maneira ou de outra. Eu, pessoalmente, recordo-me de como a comunidade científica "ajudou" a destruir o motor de fusão de Rory Johnson. Durante anos, a informação acerca do motor Johnson foi enviada por todo o mundo, para todos os grupos de cientistas que poderia ser encontrado e, até hoje, nem uma pessoa pediu mais informação sobre este assunto.
Hoje, mais de 15 anos depois desta carta ter sido enviada, as tempestades são mais intensas por todo o mundo. Está esta ação ligada ao facto da Lua se ter afastado? NÃO. Hoje, os cientistas falam sobre o afastamento da Lua, mas chamam-lhe uma acontecimento NATURAL e não equacionam o seu movimento com o aumento de intensidade das tempestades na Terra. Em algum ponto, com certeza esta carta anterior irá ser relida com uma mente mais aberta, para dar aos habitantes da Terra a oportunidade de fazerem alterações eles mesmos antes que as leis da natureza se tornem o factor influente totalmente. A ciência pensa que, pelo facto de eles criarem as teorias e as leis, que eles podem fazer com que estas leis funcionem do modo como eles as vêm. O que eles não sabem, é que as leis da Natureza nos unem. Vamos ver um exemplo. Há cientistas que se agarram à ideia de que o petróleo está na Terra para nós o utilizarmos por isso, nós podemos tirá-lo do conteúdo da Terra. Mas, uma das leis da Natureza que nos foi dada, diz que o petróleo ESTÁ AGORA a ser formado na Terra para lubrificar as placas. O petróleo está a ser retirado com uma velocidade tão alarmante que a reposição não pode acontecer, estando a Terra a transformar-se numa roda enferrujada e a verdadeira agitação ainda não começou.
As leis que vão ser obedecidas são as leis da Natureza. Outro exemplo, é a ionosfera, que é a zona de distribuição da energia da Terra. Foi-nos dito que a causa principal do buraco do ozono é a utilização mundial da electricidade. Quando o nosso ozono desaparecer, a vida na Terra acabou; contudo, a ciência mantém a ideia (uma das suas leis) que os electrões estão a esconder lá dentro algum grande campo algures e que há uma fonte de energia inesgotável. Também dizem que o problema da diminuição da ionosfera é uma ação química e então assim, podem culpar os clorofluorcarbonetos. O que eles não sabem é que todos os electrões são formados a partir da estrutura básica da ionosfera. Esta estrutura está estimada em cerca de 150 milhões de toneladas de material radioactivo que foi colocado lá pela explosão de mais do que 100 bombas atómicas. Os electrões que estão agora a ser formados estão a incorporar este material radioactivo, causando doenças pelo mundo. Eles podem provar isto, investigando a estrutura nuclear do electrão.
Outra lei: A ciência diz que a radioactividade que eles estão a produzir, se dissipa algures no sistema da Terra. O que nos disseram, é que toda a energia está num estado constante de mudança, formando-se e reformando-se. As partículas radioactivas estão a ser rearranjadas não só no sistema da Terra, mas também dentro dos habitantes que vivem na Terra. Por isso, nós temos doenças mundiais em relação às quais eles ainda estão a tentar arranjar uma causa. Eles ainda vão mais longe, dizendo que o urânio é a causa e que Deus criou o urânio. O urânio deixado no solo não produz nenhuns efeitos prejudiciais. Mas não, os cientistas em vez de utilizarem energia magnética limpa e livre, fizeram centrais radioactivas por todo o mundo e agora têm um problema que é, o que fazer com os desperdícios radioactivos.
Estas são só algumas das leis da ciência que estão a ser mantidas e que estão a prejudicar o planeta Terra e o nosso sistema universal.
Existem muitas teorias no nosso mundo que se tornaram fronteiras mentais, mas se estas fronteiras fossem abertas e expandidas, elas nos serviriam de uma maneira que nos conduziriam à aquisição de conhecimento e, em consequência, ao avanço da comunidade científica, o que beneficiaria todas as pessoas. Por exemplo, as teorias da força são muito restritivas e precisam seriamente de ser revistas. As teorias são tão válidas quanto é a sua aplicação. Manter-se em teorias que já não são mais construtivas é simplesmente pedir mais buracos de ozono e outros desastres.
Vamos dar uma olhadela à força forte, aquela que a ciência diz que é a força mais poderosa, porque liga as partículas umas às outras. É identificada assim, porque os cientistas ainda não aprenderam como é que as partículas se separam. Quando uma nova compreensão sobre a transmutação das partículas se tornar realidade, a ciência, então chamará a isso, uma força fraca, o que é incorreto. Os cientistas fizeram o erro de igualar a força que é necessária para separar as estruturas, com a fraqueza ou a força dessa estrutura e força em particular, mas quando a natureza trabalha com a natureza, não há luta. Se os cientistas aprendessem a dar partículas no campo magnético adequado, eles veriam a natureza a trabalhar. O magnetismo e a sua utilização adequada é a propriedade que desbloqueia a coesão molecular. A razão porque as partículas não se separam é porque não têm nenhum campo magnético para ir! Hoje, os cientistas utilizam um campo eletromagnético e isso é a força. Fazendo fluir as partículas por um campo magnético, eles descobririam que as partículas se separam.
Chamando a gravidade de força mais fraca porque só mantém os planetas nas suas órbitas, os cientistas julgaram mal a gravidade. Num artigo de 1911 da revista "Nature" de 23 de Março, C. Brush disse que, para substituir a força de atração entre a Terra e a Lua, seria necessário um cabo de aço com 500 milhas (cerca de 965,60 Km) de diâmetro, mesmo não contando com o próprio peso. Força fraca??
A força que nós identificamos como uma força eletromagnética é muito limitada porque o nome liga a eletricidade ao magnetismo e esses termo fica gravado na nossa mente. Foram apresentadas muitas vezes evidências que a corrente magnética que flui pode ser bem aproveitada e não manifesta nenhumas propriedades elétricas. Uma separação mental, então, precisa de ser feita entre fluxo do eletrão e o fluxo magnético.
Nós vemos, então, que mantendo-nos com a ideia tradicional, torna-se difícil avançar. Nós não podemos simplesmente tentar modificar as atuais teorias desta força. A alteração não é a resposta. A reestruturação mental é a chave para abrir a porta.
Para consideração, vamos identificar uma nova teoria da força que permite a expansão necessária para levar as pessoas para próxima nova era de ouro da energia livre da civilização. Vamos agrupar de uma maneira positiva todas as forças do universo em três forças básicas: partículas de luz, magnetismo e estruturas moleculares chamadas electrões. A partir desta premissa, nós podemos permitir a actividade de cada uma delas a trabalhar como elas são - e não como nós temos insistido que elas são.
Os cientistas têm falado sobre uma quinta força, mas só tendo a necessidade de criar uma quinta força, diz-nos que nós não temos visto as estruturas do modo adequado. As forças não se escondem a si próprias. O problema aqui, não é que a gravidade possa ser combatida, mas que a gravidade possa ser vista como ela realmente é, magnetismo comprimido. A partir desta qualificação, nós podemos ganhar a perspectiva necessária para seguir adiante.
Aquilo a que os cientistas querem chamar a quinta força, é um rearranjo do seu sistema de estrutura molecular dentro do enquadramento da Terra. A nossa informação mostra a simplicidade que foi negligenciada, evitada e descontada por causa da ideia limitada sobre a maneira como o universo é construído. As pessoas não sabem tudo, mas se nós assim escolhermos, podemos estar no limiar de uma nova era que salvará o planeta. Os cientistas estão à procura de quebrar as coisas em forças mas é tudo uma força a trabalhar junta em cada estrutura, a mesma força - não uma força diferente. A ÚNICA força começa como neutra e depois toma uma polaridade ou forma necessária para fazer um efeito. O efeito ou polaridade é dado à energia neutra pela Energia e Mente Total do Universo. "Haja luz", e a energia neutra transforma-se em luz, o pensamento coloca a polaridade e assim é também com os seres humanos. Todo o Universo tem uma natureza magnética de transformação. Tire o magnetismo e o sistema universal não tem cola. Vendo o magnetismo como os cientistas o vêem, eles eliminaram o trabalho desta força fora do nosso planeta. Não é que não exista gravidade (magnetismo) fora da nossa atmosfera, é só que ele funciona com um princípio diferente. Realmente, o magnetismo está em todo o lado em alguma intensidade, e existem rios magnéticos que correm através do espaço que têm polaridades específicas e que podem ser utilizados para viajar.
Pelo facto dos cientistas terem decidido que só há vida no planeta Terra, eles também decidiram que tudo em todo o lado funciona de acordo com as suas teorias e decretos, mas os buracos no ozono deixam-lhes um questão e essa questão é - onde é que nós errámos? Bastará dizer que as latas de spray e os produtos químicos são um bode expiatório e eles sabem disso.
Nós criámos monstros tecnológicos neste planeta e continuamos a alimentá-los enquanto eles nos matam. A electricidade está a destruir a camada de ozono e sem essa proteção, a vida física como nós a conhecemos acabará.
Quando compreendermos que o nosso mundo e a sua sobrevivência está baseado na reestruturação dos nossos pensamentos, então estaremos preparados para investigar o campo da energia magnética e do fluxo magnético e como está relacionado com a nossa Terra e a viagem no espaço, a nossa Terra e os buracos de ozono, a nossa Terra e todo o sistema planetário. A natureza procura oferecer-nos uma energia positiva que vai fazer pelo nosso planeta aquilo que nós estamos à procura de fazer através do reconhecimento da nossa negligência. Será de grande benefício que nós percebamos que não podemos mais agir contra a natureza mas devemos utilizar o que está agora a ser oferecido para o benefício do mundo. Nós já negligenciámos por tempo demais, através da ganância, a utilização da energia magnética livre, e o tempo está agora na nossa mão porque o nosso planeta está prestes extinguir-se, se nós não o fizermos.
A Força Criadora revelar-nos-á como o universo funciona, nós só temos de ouvir honestamente.
Quando a fórmula C – 2 + 14z = 710Y + 409 me foi dada num pedaço de papel há muitos anos atrás, era a resposta a algumas questões. O pensamento agora é só: QUEM é que fez esta pergunta e porque é que ela não foi respondida? Foi-nos dito que o tempo dentro do sistema da Terra é para o nosso benefício, mas que fora do reino da Terra, o tempo não existe.
Acerca de 100 anos atrás, Einstein fez uma pergunta cuja resposta é a fórmula que nos foi dada. Enquanto estava a ler o livro, The Life and Times of Einstein de Ronald W. Clark, eu encontrei uma declaração citando Einstein, "Eu quero saber como Deus criou este mundo. Eu não estou interessado neste ou naquele fenómeno, no espectro deste ou daquele elemento. Eu quero saber os SEUS pensamentos, o resto são detalhes".
Eu também tive essa atitude ANTES do projeto começar. Eu já tenho a peça #19 (pág. 88 do livro Magnetic Energy to Heal the Planet (Energia Magnética para Curar o Planeta http://www.magneticenergy.org.uk/master.pdf) feita para o Transmutador Celestial de Partículas (Celestial Particle Transmuter). Foram-nos dado dados, que, para mim, estavam incompletos; Por isso, eu perguntei, "É esta placa de armadura de alumínio, aqui na minha mão, realmente a peça necessária para este motor?" Como Einstein, a minha pergunta foi direta, porque eu precisava de respostas para montar a unidade. Adivinhem! Eu aprendi que o Criador é totalmente detalhado. Todos os anos dos tempos de ensino, foram sobre detalhes.
A seguinte resposta dirigida para a minha placa de armadura de alumínio está escrita palavra por palavra, (recebido em 5 de Fevereiro de 1985 - Deus falando). "A mudança radical nos elementos produz um cativeiro de energia que é gerado por uma fonte recém-produzida. A capacidade do magnetismo é em sequência e a troca de neutrões é inesgotável. Para demonstrar ainda mais isso, os iões são distribuídos com um espaçamento molecular aleatório por uma mudança molecular a partir de dentro da fonte geradora e então, quando EINSTEIN DISSE QUE A RELAÇÃO RELATIVA ENTRE UMA E OUTRA PARTÍCULA NÃO INTERESSAVA, ele estava ERRADO. O tempo provou que isso era assim. O problema com a redistribuição, nunca existiu. O problema foi sempre a maneira como a redistribuição ocorre. Quando uma estrutura molecular quebra, existe uma transferência de energia para a parte maior, que é a força atrativa; Assim, nós verificamos que as partes não são todas iguais na produção da força geradora. O material condutivo é, assim, da maior importância. É o material que tem de ser observado. O rácio de revoluções à velocidade da força geradora precisa de compensar. Quando a engrenagem é para baixo, são precisos menos condensadores. Norte com norte cria esse efeito. A polaridade é afectada e o efeito desejado é alcançado. Nós precisamos sempre de rever isto conforme pensamos em condensadores e o seu efeito não só nas partes individuais, mas também no todo. Todas as coisas são relativas às condições existentes. (Nota: esta declaração é acerca do Transmutador de Partículas Celestial).
Eu estudei isto uma e outra vez, mas estava a ser dito que o meu prato de alumínio PODERIA SER UTILIZADO? Eu não perguntei outra vez, mas pouco depois deste evento, o metal TiAlCo-B foi chamado o material condutor apropriado para o prato armadura do MESMO TAMANHO.
Eisntein teve muitos pensamentos profundos que estavam de acordo com as informações que foram dadas. Vamos rever uma carta que ele escreveu a Marcel Grossmann em Abril de 1901 a adicionou esclarecimentos clarificadores para mostrar como se relaciona com a fórmula que nos foi dada. A sua carta diz, "Eu tenho algumas ideias formidáveis na minha cabeça para serem trabalhadas no seu devido tempo. Eu tenho agora, quase a certeza que a minha teoria do poder de atração dos átomos pode ser extendida aos gases e as constantes características para quase todos os elementos podem ser especificadas sem qualquer dificuldade.
(Nota: O universo funciona com a ação de atração/atração).
(Nota: FOi-nos dito que o magnetismo é uma constante).
Então, a questão do relacionamento interno das forças moleculares também vai dar um passo decisivo. Talvez as pesquisas de outros, voltadas para objectivos diferentes, acabe por provar a teoria. Nesse caso, então, eu utilizarei tudo aquilo que consegui até agora no campo da atração molecular na minha teoria de doutoramento.
(Nota: foi-nos dito que toda a energia é estruturas moleculares magnéticas). "É um sentimento magnífico reconhecer a unicidade de um fenómeno complexo, que parece ser algo muito além da verdade direta visível" (pág. 52 em The Life and Times of Einstein). (Nota: foi-nos dito que só existe uma força no Universo. Retirem o magnetismo e o sistema universal ficará sem cola. O magnetismo é a propriedade que mantém todas as partículas juntas e o magnetismo é a propriedade que destranca a fechadura molecular).
Também, nesse mesmo livro, fala-se de Felix Ehrenhaft, um amigo de EInstein, que detinha um cargo na Cadeira de Física Experimental na Universidade de Viena. Ehrenhaft disse, "é puramente uma força magnética que permeia todo o Universo". Os cientistas afastaram-se de Ehrenhaft enquanto ele mantinha a sua visão de que a força mgnética deveria ser tida em conta LITERALMENTE.
Eu penso que o tempo é tudo. Se Deus tivesse alguém que tivesse levado a Einstein a formula por volta de 1901, teria ele tido uma visão totalmente diferente do universo? Parece que, uma vez que a TEORIA DA RELATIVIDADE o empurrou para a luz como o novo messias, a teoria foi petrificada. Mesmo Einstein não a poderia ter alterado, na altura.
As teorias presentes, que são basicamente as mesmas que eram há 100 anos atrás, não permitem que a formula seja considerada; mesmo assim, é a resposta à pergunta de EInstein de como é que Deus criou este mundo. O meu defeito é que eu tentei só me focar em partes, pensando que distraindo a minha energia em "pensamentos universais", talvez enviassse o projeto para outro caminho.
Um pensamento vem à minha mente muitas vezes. Foi este: "Como a luz magnética veio para a terra de Júpiter e formou-se em 710 unidades de factores de combustível, esses factores foram identificados como combinação da TERRA, ar, som, velocidade e luz. Quer isto dizer que o Criador teve de ter um pouco de TERRA - ou seja, terra ou matéria, para começar a formar as 710 unidades de fatores de combustível? Eu QUERIA esta resposta, mas só na minha mente, e não como uma resposta falada durante a altura de ensino. Um evento chocante aconteceu enquanto eu me perguntava sobre onde o material foi localizado que se tornou "Y", o fator de combustível. Era a palavra TERRA uma LOCALIZAÇÃO identificável, um local onde o ar, o som, a velocidade da luz, todos formados em 710 unidades de fatores de combustível? Eu ainda não estou certo se este acontacimento é um ensinamento que todos estão PRONTOS PARA RECEBER, mas estou a dizê-lo agora, porque é necessário ser ouvido.
Uma vez, quando o projecto estava a meio, a nossa amiga estava de visita a nossa casa - NENHUM ENSINAMENTO (nós pensámos). Eu estava a contar-lhe uma viajem que fiz à Korlow Corporation com um colega de negócios com 85 anos, da divisão SCORE da Administração de Pequenos Negócios (Small Business Administration) que nunca admitia que estivesse errado fosse no que fosse. Então, eu disse, como o Sol se punha a Oeste, eu ia seguir nessa direção, pela auto-estrada, no sentido da fábrica de alimentos onde eu tinha um encontro para fazer uma apresentação de um equipamento. O velho homem, disse, "Jeddy, (Jerry) como é que sabes qual a direção a tomar?" Eu disse, "A Companhia é a Oeste e o Sol põe-se a Oeste." Ele ficou muito perturbado e disse "Sai do carro e pergunta. O Sol, o Sol, eu não quero saber do Sol". Sim, para acalmá-lo, eu saí da interestadual e fui até uma bomba de gasolina e pedi a um empregado a direção. Eu senti-me muito estúpido a perguntar em que sentido era o Oeste, quando se podia facilmente ver o pôr-do-sol. Enquanto estava a contar a história dessa viajem à minha amiga, ela parece ter recebido uma mensagem, porque ela foi para o centro da sala de estar.
Eu depois disse à nossa amiga, "Acho que ele nunca soube que a Terra faz uma rotação a cada 24h e que o Sol desce a Oeste em cada noite". Está pronto para um choque? A nossa amiga disse, "Esse aí, é o ensino subordinado, e Deus está a mostrar-me isso". A seguir, ela tentou rodar as duas mãos por cima da cabeça, tão depressa quanto possível. Nós rimos, a pensar que ela tinha inventado uma dança nova. Ela estava muito séria e disse; "A Terra roda mais depressa do aquilo que eu lhes posso mostrar e a energia do nosso Sistema Solar cria a ilusão de que a Terra roda uma vez a cada 24h. Vocês têm de se lembrar quando vos foi dito que o tempo é colocado neste plano para o nosso benefício, mas lá fora, o tempo não existe". A rotação da Terra dá-nos o tempo, sendo um dia, 24h.
Nós queríamos dar pancadinhas na sua cabeça e dizer obrigado, mas não, ela sentiu o nosso cepticismo. Ela teve de nos levar até uma imagem de ciência, onde uma ventoinha a rodar muito depressa, aparenta rodar muito, muito devagar. De facto, nós podíamos rodar o botão de luz estreboscópica a fazer com que o hélice aparentasse que estava quase parado. Mas de facto, ele nunca mudou a velocidade. Depois, ela disse,"Deus queria que vocês vissem isso e que pensassem acerca do facto da nossa Terra PARECER que está a rodar uma vez em cada 24 horas, quando de facto, está a rodar a uma velocidade muito rápida. Eu pedi-lhe que ela me mostrasse novamente a velocidade e ela rodou as suas mãos outra vez, aproximadamente 3-5 rotações por segundo. Eu disse, nós estamos a dizer que a Terra roda 5 vezes 60 ou seja, 300 vezes num minuto? Ela respondeu,"Mais rápido".
muito depressa?" Nós fomos então guiados para ler o livro, A Força da Vida impressionante (The Awesome Life Force) de Joseph H. Carter. Ele disse que há cavernas gigantes debaixo da terra e NÃO Terra sólida. Ele também disse, "Aparentemente, toda a Terra pulsa em resposta a um padrão cíclico do Sol, muito como a natureza das partículas fundamentais". Depois, ele disse, como é que em 1962 o terramoto no Alaska fez com que TODA A TERRA vibrasse como um sino por várias horas. Este fenómeno, deveria ter sido uma prova positiva para os cientistas de que o dogma de uma Terra sólida é o produto de um pensamento superficial e irracional.
Foi-nos dito que a Terra roda muito depressa, DENTRO DE UM CAMPO MAGNÉTICO. O que é o campo magnético? A fórmula poderia muito bem ser esse campo porque a fórmula foi chamada uma "estrutura molecular do lado de fora da borda da Terra (Ionosfera) que lê C – 2 + 14z = 710Y + 409". A borda da Terra foi chamada de Ionosfera. Por isso, se as 710 unidades dos factores de combustível FORMAM-SE em algum lugar, elas SÓ utilizam a acção de rotação da Terra como produz AR, SOM, VELOCIDADE e LUZ. O Criador NÃO precisa de qualquer MATÉRIA pré-feita, tais como "lixo da terra" (elementos) para criar os 409 elementos.
Foi-nos dito, "Vocês não são os únicos a viver na Terra". O que é que isto queria dizer? Se a Terra está a rodar muito rapidamente, então, logo debaixo da casca grossa exterior de 800 milhas (cerca de 1287,5 km), a superfície interna desta crosta poderia manifestar-se como magnetismo comprimido (ou gravidade), causado pela força centrífuga, permitiria as pessoas dentro da Terra funcionar e prosperar. Esta força centrífuga poderia ser a razão por que os oceanos não vão para a parte interna da Terra. O seu sistema de iluminação poderia ser exactamente a caixa magnética de luz, incluída no livro Energia Magnética para Curar o Planeta (Magnetic Energy to Heal the Planet http://www.magneticenergy.org.uk/Theory.htm)
Enquanto pensamentos RADICAIS estão a ser colocados à frente, aqui está um que me influenciou. Na internet existe uma vista da Terra a partir do espaço. Cada grande cidade parece um aglomerado de luzes. Sim, a nossa Terra parece uma árvore de Natal iluminada. Agora, imagine que alguém, LONGE do nosso sistema solar, está a ver a nossa Terra através de um telescópio e vê essa mesma vista da Terra do espaço. Diriam eles que tinham descoberto um NOVO UNIVERSO INTEIRO com um aglomerado de estrelas (como nós continuamos a ler nas revistas e jornais de ciência?). Foi-nos dito que, "O que eles pensam que veêm é totalmente influenciado pela teoria da Ótica". Existem muitos factores que se tem de ter em conta antes da ciência fazer os JULGAMENTOS DA VISUALIZAÇÃO Corretos. A teoria da Ótica está longe de ser uma ciência exata.
Eu agora desejo adicionar o assunto dos "Buracos Negros". Por exemplo, foi-nos dito que a energia pulsada deixa o Sol e é atraída para a Terra quatro vezes mais rápida que as ondas de luz gravadas. Então, eu perguntei, "Se a parte iluminada da Terra é BRILHANTE-BRANCA, porque é que a Terra, do espaço, parece uma bola azul? O magnetismo comprimido do sistema da Terra ATRAI a energia do Sol com TANTA FORÇA que a luz refletida pára de sair para o espaço? O que é que faz com que a luz PÁRE de ser luz?" A resposta dada foi que, "Toda a luz e magnetismo viajam lado a lado. Quando a luz já não é mais precisa, ela pára". Depois, eu perguntei,"Ela desaparece?" A resposta foi "Não, ela retorna para uma forma magnética de energia". Foi-nos dito que "Existem magnetismos no Universo que só foram minuciosamente tocados".
Nas notícias de hoje, nós ouvimos todas essas informações sobre os buracos negros, onde a luz não pode escapar. Se a emissão de luz para o espaço a partir da Terra não fosse MAIS PRECISA, alguém fora da nossa galáxia diria, "A localização chamada Terra é um BURACO NEGRO?" A Terra foi chamada o vácuo deste sistema planetário e os vácuos são localizações de atração poderosa. Essa mentalidade da parte deles seria reforçada pelos chamados cinturões de Van Allen, que parecem ser campos de energia, que estão a tentar escapar do buraco negro da Terra. Não é possível que estes dois campos de energia sirvam como pólos magnéticos ou estabilizadores para manter a Terra em rotação, à velocidade exigida? E se estes campos, na verdade, fornecerem um fluxo constante de energia livre magnética com cada um deles tendo cargas de energia POTENCIALMENTE DIFERENTES? A ciência sempre quis saber por que é que esses campos mantém a sua posição exata de distância da Terra. Uma Terra de rotação rápida daria aos cinturões de Van Allen a sua localização actual por causa da força centrífuga.
Para resumir alguns dos principais ensinamentos, que a fórmula pode estar a dizer-nos, descobrimos que:
a) Não existe um núcleo de ferro fundido 2.000 milhas abaixo da superfície da Terra. Toda a AÇÃO da energia acontecendo agora (vulcões, terremotos, etc) é porque o feixe de luz magnética de energia, que viaja de Júpiter para a Terra a um caminho angular de 14 graus.
b) A Terra está AGORA a crescer e tem crescido mais num período de tempo que não podemos sequer imaginar. Sim, uma vez eu perguntei quantos anos tem a Terra, esperando a resposta em anos. A mensagem foi "Você está procurando um número?" Eu pensei: "Ótimo, aqui vamos nós. Todo mundo quer um número. "A mensagem NÃO foi exatamente o que era esperado. Fomos escolher o nosso número talvez pegar no 1 e depois colocar um milhão de zeros. Eu acho que nós estávamos sendo informados de que o Universo SEMPRE EXISTIU, então esqueça perguntar a idade da Terra. A mensagem então foi: "Dentro da vossa estrutura mental presente, certo conhecimento está além da vossa compreensão."
c) A fórmula também nos diz que a Terra é um circuito principal entre a energia enviada de Júpiter para a Terra e depois da Terra para o Sol. Muitas vezes disseram-nos para verificar a velocidade em que a Terra e o Sol respondem entre eles, a Ciência deveria rever as explosões atômicas/bomba nuclear. CADA VEZ que uma bomba explodiu, o Sol respondeu dentro de uma contagem de um segundo com chamas que foram gravadas. Outro exemplo é que a diminuição da órbita do Sky Lab foi atribuído aos cientistas que determinaram a órbita. Eles disseram que não era alta o suficiente e isso fez com que caísse. A ciência poderia verificar as datas/horários para provar que toda a vez que uma bomba nuclear foi acionada (e foram centenas) a energia do Sol inflamou-se e empurrou o Sky Lab para uma órbita mais baixa. Isso eventualmente fez com que chocasse contra a Terra, quando deveria ter permanecido em órbita por muitos, muitos anos.
O calor do Sol está localizado basicamente no seu exterior e é um calor magnético não tão quente como o indicado no ensino atual das Ciências. O Sol foi identificado durante o nosso ensino como sendo BASICAMENTE OCO provando que o Sol não é a fonte da força. Uma vez que não há um núcleo, o Sol precisa de ter a sua energia a partir do centro do universo e depois para Júpiter. É por isso que na fórmula, Júpiter é chamado o centro do nosso Sistema Solar - não o SOL. Um bloqueio mental à compreensão disso é que os planetas não andam ao redor de Júpiter, eles viajam ao redor do Sol. O Criador organizou o circuito magnético onde os planetas andam em torno do Sol. Para especular um pouco mais sobre a razão, pode ser feito noutra altura. O Sol foi criado para durar para sempre, com apenas um evento negativo que poderia causar-lhe a sua destruição. Isso foi o LIVRE ARBÍTRIO da humanidade ou a capacidade de destruir o Sol, destruindo o circuito magnético da Terra, e este evento está acontecendo AGORA por causa da destruição da Ionosfera causada pelo uso excessivo de eletricidade em todo o mundo.
No clima catalítico da Lua a "AÇÃO" torna-se diminuída, existirão ALTERAÇÕES drásticas do clima. Hoje, os cientistas não dão nenhuma importância a esta ação por causa das teorias actuais, teorias que estão agora a levar-nos à destruição. A escravidão mental perante teorias falsas, está a deixar-nos num estado de escuridão que a CIÊNCIA PENSA que é iluminação.
É importante voltar atrás na história e identificar um ponto mais crucial onde o conhecimento do homem tomou um sentido errado. Um artigo da revista Science Popular datado de Outubro de 1925, diz "A teoria da relatividade de Einstein, brevemente vai cair e talvez tenhamos que encontrar outra explicação em relação aos misteriosos movimentos do Universo. O PRÓPRIO professor Einstein admitiu isso." Eistein teve outros pensamentos acerca de OUTRAS ações universais misteriosas?
A História mostra que ele estava constantemente a tentar encontrar teorias melhores. Por exemplo, no livro intitulado "The Life and Times (of Einstein)" (A vida e os Tempos de Einstein) de Ronald W. Clark, página 407, diz o seguinte. "Em 10 de Janeiro de 1929, cerca de 4 anos depois de postular que a sua teoria da Relatividade iria cair, ele enviou um papel à Academia Prussa das Ciências. Ele disse, "Durante anos tem sido a minha grande ambição resolver a dualidade das leis naturais em unidade. Esta dualidade está assente no facto de que os físicos têm até aqui sido compelidos a postular dois conjuntos de leis - aquelas que controlam a gravidade e aquelas que controlam o fenómeno da electricidade e o magnetismo... Muitos físicos têm suspeitado que os dois conjuntos de leis têm se ser baseados numa lei geral, mas nenhuma experiência nem nenhuma teoria teve, até agora, sucesso em formular esta lei. Eu acredito agora, que tenha encontrado uma forma adequada. Eu pensei numa construção especial que é diferenciada da minha teoria da relatividade e a partir de outras teorias do espaço da quarta-dimensão, debaixo de certas condições. Estas condições trazem, nas mesmas equações matemáticas, as leis que governam o campo electromagnético e aquelas que governam o campo da gravidade universal. A teoria da relatividade reduziu a uma fórmula todas as leis que governam o espaço, tempo e gravidade universal e assim, correspondeu à demanda para a SIMPLIFICAÇÃO DOS NOSSOS CONCEITOS FÍSICOS."
O objectivo do meu trabalho é promover esta simplificação e particularmente, reduzir a uma fórmula a explicação do campo de gravidade e do campo do eletromagnetismo. Por essa razão, eu chamei-a de "uma teoria do campo unificado"... Agora, e só agora, nós sabemos que a força que move os electrões nas suas elipses à volta do núcleo dos átomos é a mesma força que move a Terra no seu curso anual à volta do Sol e é a mesma força que nos trás os raios de luz e calor que fazem a vida possível neste planeta.
Então, o que aconteceu com este papel? Parece que a comunidade científica ignorou o papel de Einstein porque, pelo facto de ele só usar a PALAVRA força, ele negou alguma explicação matemática. A palavra precisa, deveria ter sido capaz de explicar uma total variedade de energias compatíveis e similares. Essa palavra, que nos foi dada, é Magnetismo. Foi-nos dito que a gravidade é magnetismo comprimido que opera com um impulso e não como uma onda; por isso, com a instrumentação própria nós podemos encontrar um explicação matemática quanto à sua actividade influente. Por exemplo, foi-nos dito que o magnetismo na superfície da Terra tem uma total variedade de impulsos que produzem várias pressões e uma forma de energia que pode ser capturada e utilizada. Então, Einstein tinha sido levado mais a sério se tivesse utilizado a palavra "magnetismo" em vez da palavra misteriosa "força"?
Numa altura, nós perguntámos questões parecidas aquelas que o Einstein perguntou. Eu perguntei, "Como é que a luz viaja do Sol e chega aqui como calor, se ela atravessa o espaço frio?" A nossa resposta foi, "Existem magnetismos no Universo acerca dos quais eles não sabem nada. O magnetismo é uma constante e se eles tivessem chegado lá, nas suas cabeças, eles teriam descoberto tudo o resto." O erro está em pensar que a energia do Sol é muito quente e por isso deve viajar até aqui quente. De facto, ela viaja até aqui como energia magnética livre e manifesta-se apenas como calor, quando transmuta com a energia no nosso sistema planetário. Foi-nos dito que o Sol não é tão quente como os cientistas dizem que é. Antes de prosseguirmos, vamos levar este pensamento um pouco mais a fundo. Se a energia do Sol não viaja como calor mas como energia magnética livre, então a distância actual a que os planetas estão do Sol, não controla o volume de calor que chega a cada planeta.
Nós partilhámos todos estes ensinamentos ao longo dos últimos 15 anos, e os cientistas deram-lhe alguma atenção? NÃO, porque os cientistas e físicos já construíram novas teorias baseadas nos primeiros ensinamentos de Einstein e por isso, como resultado, erro sobre erro, cimentados juntos, criaram uma parede de continuada ignorância. Estes erros estão agora tão intrinsecados no nosso sistema de ensino que quando existem tempestades, tal como foi dito na carta de 20 de Dezembro de 1989, estes eventos destrutivos serão chamados um ATO DE DEUS. Existem muitos movimentos e perturbações na Terra que são necessários para a sua continuação, mas as TEMPESTADES QUE AÍ VÊM são causadas por eventos explicados na seguinte carta. O Criador tem estado constantemente a avisar-nos para limpar o nosso ato, antes que seja tarde demais.
20 de Dezembro de 1989 (carta enviada para todo o mundo)
RE: Efeito Estufa
Para quem tiver interesse em saber:
Parece que os cientistas, climatologistas, meteorologistas, geofísicos e outras pessoas em campos relacionados por todo o mundo estão a construir "pensamentos" acerca dos funcionamentos físicos da atmosfera. Ainda que estes pensamentos, não interessando como eles são colocados, parece que estejam a falhar a meta. A pergunta é: qual é a meta? Os cientistas da atmosfera têm tendência a olhar para a energia que cria a nossa atmosfera como sendo feita de partículas isoladas que estão simplesmente relacionadas. Já parou para pensar que, sim, elas estão separadas e sim, elas estão interrelacionadas mas dentro da mesma força geradora?
Vamos, por exemplo, considerar o magnetismo. O magnetismo da atmosfera da Terra realmente não tem nada a ver com aquilo a que chamamos condições atmosféricas mas está directamente relacionado com aquele fluxo fora da atmosfera da Terra, mas dentro do nosso alcance. Eu estou a falar de partículas condutoras que têm igualmente a ver com condições dentro da atmosfera interior da Terra assim como com o exterior que está à volta. O impulso gravitacional como é conhecido não tem nada a ver com a atmosfera iónica. Esta carta é feita para ajudar a explicar como é que a nossa própria sobrevivência é dependente da identificação da gravidade, não mais como uma fonte isolada mas por aquilo que ela realmente é - magnetismo comprimido.
As teorias científicas actualmente presentes estão tão longe do caminho, que está "presentemente a ocorrer" um evento catastrófico solar que é totalmente ignorado e que, quando descoberto, será chamado de "ato de Deus" quando, de facto, os humanos fizeram ações destrutivas agora chamadas avanço e que são as realmente culpadas. Dentro dos confins das teorias actuais, este acontecimento não pode ser explicado; de qualquer maneira, está em curso uma explicação. A nossa atmosfera está "no ar" não por causa de algum acidente feliz ou equívoco da natureza. A nossa atmosfera está no seu lugar, como parte dos circuitos magnéticos necessários que ocorrem por meio da transmutação das partículas que resulta na permuta contínua de partículas necessária para manter este sistema de equilíbrio de partículas da Terra com o magnetismo comprimido (que nós chamamos "gravidade") sendo o catalisador para toda a energia. A gravidade, senhoras e senhores, essa força invisível que é pensada como sendo só aquilo que nos faz estar no lugar. Mas o que é essa força?
Por exemplo, é de conhecimento comum que a Lua causa as marés; contudo, as actividades reais da Lua, são evitadas ou descontadas quando as equações matemáticas tentam simular os trabalhos físicos da atmosfera. Porque é que elas não são simuladas corretamente? As razões que eu enfaticamente sugiro, é que teorias que não mudam, produzem exatamente isso - mudança imprecisa. A Lua não é só uma movedora de marés, mas a catalisadora de todas as condições atmosféricas da Terra. É por isso de suprema importância saber o porquê e o como a Lua é mantida "onde está".
Numa edição de 23 de Março de 1911 da revista Nature, um cientista, Charles F. Brush, disse que se nós fôssemos substituir a força que a Terra tem com a Lua, seria necessário um cabo de aço de 500 milhas (aprox. 965,60 Km) de diâmetro e não tendo peso próprio. Pense nesta "força" como sendo assegurada por forças magnéticas que "seguram" não só a "massa" da terra, mas também seguram o oceano e a atmosfera. Só a ideia de que a Terra é um "íman gigante" está tão fora, que se derrota a si mesma. Qual é o propósito do nosso planeta ser um íman gigante em relação com os outros planetas? Estamos a assumir, senhoras e senhores, que nós somos uma coisa insignificante magnética isolada que anda à volta?. Não deveríamos começar a ver que nós somos parte de um todo, um grande contributo que tem a responsabilidade por trás de teorias parciais?
As camadas de petróleo que estão nas superfícies dos oceanos e a diminuição da ionosfera são parte de uma deterioração da "força" base, que é imperativa para a sobrevivência. O nosso cabo não é o cabo de aço de C. Brush - o nosso cabo que nos liga (neste caso específico com a Lua) é um cabo de magnetismo.
Oferecido para a vossa avaliação está o seguinte, e, esperançosamente, a ciência não cresceu tão segura de si e sofisticada como com a mente tão fechada.
Cálculos mais precisos da distância da Lua à Terra devem agora revelar que a Lua se moveu, talvez só um bocadinho, para mais longe da Terra. Não subestime o bocadinho. Como as superfícies dos oceanos estão cobertas com mais manchas de petróleo, a polaridade da força magnética fica mais fraca. Pense na mancha como um isolamento que actua como uma barreira. Então, conforme a distância entre a Lua e a Terra aumenta (devido ao escorregamento da base), a "ação" do clima catalítico da Lua torna-se diminuído até, finalmente acontecerem drásticas alterações climáticas. Sem a Lua misturar as profundas águas frias, as condições climáticas deteriorantes acontecerão até que, finalmente, o seu desequilíbrio resultará numa contínua perturbação destrutiva dos elementos.
O presente ensinamento é que a energia do Sol é guardada dentro do núcleo do Sol. Isso leva a um ensinamento que diz que só há muitos anos antes da extinção. Extinção é o resultado de ignorar o que estava disponível para a continuação mas os humanos algures desejaram destruir em vez de manter, porque, como sabemos, as teorias devem, em nenhuma circunstância, ser revertidas.
Outra vez, por consideração, o nosso sistema solar está feito de uma maneira que a força magnética de atração entre a Lua e a Terra, é necessária para completar um circuito magnético muito importante. A nossa Terra é alimentada por energia livre na forma de fonte de luz magnética a partir de Júpiter numa trajetória angular de 14 graus. (Ver a fórmula que diz que C – 2 + 14Z = 710Y + 409.) Esta energia é depois utilizada pela Terra, conforme é necessária, e simultaneamente "confere" energia ao nosso sol, (sim, ao nosso Sol), onde depois ela "faz a sua parte", ajudando a suster a energia do Sol que retorna outra vez para a Terra.
O magnetismo é um recurso inexplorado. A electricidade sózinha, o combustível fóssil, as estações espaciais, os laboratórios debaixo de água, etc., etc., não vão mais suster a Terra. Procure como quiser, ria como quiser, lágrimas fluirão a não ser que nós desenvolvamos mais interesse na sobrevivência da raça humana e estejamos menos interessados em teorias magníficas que agora não são mais úteis sem se expandirem.
As mentes não nos foram dadas para estagnar e as pessoas sempre sofreram porque não queriam mudar. Mudança é evolução. O desbloqueio das nossas mentes deve continuar para incluir e expandir a seguinte compreensão. O Sol é uma constante. A luz que vem dele é, por isso, uma constante. Nós temos de pensar em um sistema magnético, dentro do nosso sistema solar, que é parte do Universo, da mesma maneira - como uma constante.
Existe um vasto campo magnético "neutro" que tem sido aproveitado por muitos visionários. Os seus equipamentos de produção de energia a trabalhar, foram desacreditados, destruídos ou rejeitados, de uma maneira ou de outra. Eu, pessoalmente, recordo-me de como a comunidade científica "ajudou" a destruir o motor de fusão de Rory Johnson. Durante anos, a informação acerca do motor Johnson foi enviada por todo o mundo, para todos os grupos de cientistas que poderia ser encontrado e, até hoje, nem uma pessoa pediu mais informação sobre este assunto.
Hoje, mais de 15 anos depois desta carta ter sido enviada, as tempestades são mais intensas por todo o mundo. Está esta ação ligada ao facto da Lua se ter afastado? NÃO. Hoje, os cientistas falam sobre o afastamento da Lua, mas chamam-lhe uma acontecimento NATURAL e não equacionam o seu movimento com o aumento de intensidade das tempestades na Terra. Em algum ponto, com certeza esta carta anterior irá ser relida com uma mente mais aberta, para dar aos habitantes da Terra a oportunidade de fazerem alterações eles mesmos antes que as leis da natureza se tornem o factor influente totalmente. A ciência pensa que, pelo facto de eles criarem as teorias e as leis, que eles podem fazer com que estas leis funcionem do modo como eles as vêm. O que eles não sabem, é que as leis da Natureza nos unem. Vamos ver um exemplo. Há cientistas que se agarram à ideia de que o petróleo está na Terra para nós o utilizarmos por isso, nós podemos tirá-lo do conteúdo da Terra. Mas, uma das leis da Natureza que nos foi dada, diz que o petróleo ESTÁ AGORA a ser formado na Terra para lubrificar as placas. O petróleo está a ser retirado com uma velocidade tão alarmante que a reposição não pode acontecer, estando a Terra a transformar-se numa roda enferrujada e a verdadeira agitação ainda não começou.
As leis que vão ser obedecidas são as leis da Natureza. Outro exemplo, é a ionosfera, que é a zona de distribuição da energia da Terra. Foi-nos dito que a causa principal do buraco do ozono é a utilização mundial da electricidade. Quando o nosso ozono desaparecer, a vida na Terra acabou; contudo, a ciência mantém a ideia (uma das suas leis) que os electrões estão a esconder lá dentro algum grande campo algures e que há uma fonte de energia inesgotável. Também dizem que o problema da diminuição da ionosfera é uma ação química e então assim, podem culpar os clorofluorcarbonetos. O que eles não sabem é que todos os electrões são formados a partir da estrutura básica da ionosfera. Esta estrutura está estimada em cerca de 150 milhões de toneladas de material radioactivo que foi colocado lá pela explosão de mais do que 100 bombas atómicas. Os electrões que estão agora a ser formados estão a incorporar este material radioactivo, causando doenças pelo mundo. Eles podem provar isto, investigando a estrutura nuclear do electrão.
Outra lei: A ciência diz que a radioactividade que eles estão a produzir, se dissipa algures no sistema da Terra. O que nos disseram, é que toda a energia está num estado constante de mudança, formando-se e reformando-se. As partículas radioactivas estão a ser rearranjadas não só no sistema da Terra, mas também dentro dos habitantes que vivem na Terra. Por isso, nós temos doenças mundiais em relação às quais eles ainda estão a tentar arranjar uma causa. Eles ainda vão mais longe, dizendo que o urânio é a causa e que Deus criou o urânio. O urânio deixado no solo não produz nenhuns efeitos prejudiciais. Mas não, os cientistas em vez de utilizarem energia magnética limpa e livre, fizeram centrais radioactivas por todo o mundo e agora têm um problema que é, o que fazer com os desperdícios radioactivos.
Estas são só algumas das leis da ciência que estão a ser mantidas e que estão a prejudicar o planeta Terra e o nosso sistema universal.
Existem muitas teorias no nosso mundo que se tornaram fronteiras mentais, mas se estas fronteiras fossem abertas e expandidas, elas nos serviriam de uma maneira que nos conduziriam à aquisição de conhecimento e, em consequência, ao avanço da comunidade científica, o que beneficiaria todas as pessoas. Por exemplo, as teorias da força são muito restritivas e precisam seriamente de ser revistas. As teorias são tão válidas quanto é a sua aplicação. Manter-se em teorias que já não são mais construtivas é simplesmente pedir mais buracos de ozono e outros desastres.
Vamos dar uma olhadela à força forte, aquela que a ciência diz que é a força mais poderosa, porque liga as partículas umas às outras. É identificada assim, porque os cientistas ainda não aprenderam como é que as partículas se separam. Quando uma nova compreensão sobre a transmutação das partículas se tornar realidade, a ciência, então chamará a isso, uma força fraca, o que é incorreto. Os cientistas fizeram o erro de igualar a força que é necessária para separar as estruturas, com a fraqueza ou a força dessa estrutura e força em particular, mas quando a natureza trabalha com a natureza, não há luta. Se os cientistas aprendessem a dar partículas no campo magnético adequado, eles veriam a natureza a trabalhar. O magnetismo e a sua utilização adequada é a propriedade que desbloqueia a coesão molecular. A razão porque as partículas não se separam é porque não têm nenhum campo magnético para ir! Hoje, os cientistas utilizam um campo eletromagnético e isso é a força. Fazendo fluir as partículas por um campo magnético, eles descobririam que as partículas se separam.
Chamando a gravidade de força mais fraca porque só mantém os planetas nas suas órbitas, os cientistas julgaram mal a gravidade. Num artigo de 1911 da revista "Nature" de 23 de Março, C. Brush disse que, para substituir a força de atração entre a Terra e a Lua, seria necessário um cabo de aço com 500 milhas (cerca de 965,60 Km) de diâmetro, mesmo não contando com o próprio peso. Força fraca??
A força que nós identificamos como uma força eletromagnética é muito limitada porque o nome liga a eletricidade ao magnetismo e esses termo fica gravado na nossa mente. Foram apresentadas muitas vezes evidências que a corrente magnética que flui pode ser bem aproveitada e não manifesta nenhumas propriedades elétricas. Uma separação mental, então, precisa de ser feita entre fluxo do eletrão e o fluxo magnético.
Nós vemos, então, que mantendo-nos com a ideia tradicional, torna-se difícil avançar. Nós não podemos simplesmente tentar modificar as atuais teorias desta força. A alteração não é a resposta. A reestruturação mental é a chave para abrir a porta.
Para consideração, vamos identificar uma nova teoria da força que permite a expansão necessária para levar as pessoas para próxima nova era de ouro da energia livre da civilização. Vamos agrupar de uma maneira positiva todas as forças do universo em três forças básicas: partículas de luz, magnetismo e estruturas moleculares chamadas electrões. A partir desta premissa, nós podemos permitir a actividade de cada uma delas a trabalhar como elas são - e não como nós temos insistido que elas são.
Os cientistas têm falado sobre uma quinta força, mas só tendo a necessidade de criar uma quinta força, diz-nos que nós não temos visto as estruturas do modo adequado. As forças não se escondem a si próprias. O problema aqui, não é que a gravidade possa ser combatida, mas que a gravidade possa ser vista como ela realmente é, magnetismo comprimido. A partir desta qualificação, nós podemos ganhar a perspectiva necessária para seguir adiante.
Aquilo a que os cientistas querem chamar a quinta força, é um rearranjo do seu sistema de estrutura molecular dentro do enquadramento da Terra. A nossa informação mostra a simplicidade que foi negligenciada, evitada e descontada por causa da ideia limitada sobre a maneira como o universo é construído. As pessoas não sabem tudo, mas se nós assim escolhermos, podemos estar no limiar de uma nova era que salvará o planeta. Os cientistas estão à procura de quebrar as coisas em forças mas é tudo uma força a trabalhar junta em cada estrutura, a mesma força - não uma força diferente. A ÚNICA força começa como neutra e depois toma uma polaridade ou forma necessária para fazer um efeito. O efeito ou polaridade é dado à energia neutra pela Energia e Mente Total do Universo. "Haja luz", e a energia neutra transforma-se em luz, o pensamento coloca a polaridade e assim é também com os seres humanos. Todo o Universo tem uma natureza magnética de transformação. Tire o magnetismo e o sistema universal não tem cola. Vendo o magnetismo como os cientistas o vêem, eles eliminaram o trabalho desta força fora do nosso planeta. Não é que não exista gravidade (magnetismo) fora da nossa atmosfera, é só que ele funciona com um princípio diferente. Realmente, o magnetismo está em todo o lado em alguma intensidade, e existem rios magnéticos que correm através do espaço que têm polaridades específicas e que podem ser utilizados para viajar.
Pelo facto dos cientistas terem decidido que só há vida no planeta Terra, eles também decidiram que tudo em todo o lado funciona de acordo com as suas teorias e decretos, mas os buracos no ozono deixam-lhes um questão e essa questão é - onde é que nós errámos? Bastará dizer que as latas de spray e os produtos químicos são um bode expiatório e eles sabem disso.
Nós criámos monstros tecnológicos neste planeta e continuamos a alimentá-los enquanto eles nos matam. A electricidade está a destruir a camada de ozono e sem essa proteção, a vida física como nós a conhecemos acabará.
Quando compreendermos que o nosso mundo e a sua sobrevivência está baseado na reestruturação dos nossos pensamentos, então estaremos preparados para investigar o campo da energia magnética e do fluxo magnético e como está relacionado com a nossa Terra e a viagem no espaço, a nossa Terra e os buracos de ozono, a nossa Terra e todo o sistema planetário. A natureza procura oferecer-nos uma energia positiva que vai fazer pelo nosso planeta aquilo que nós estamos à procura de fazer através do reconhecimento da nossa negligência. Será de grande benefício que nós percebamos que não podemos mais agir contra a natureza mas devemos utilizar o que está agora a ser oferecido para o benefício do mundo. Nós já negligenciámos por tempo demais, através da ganância, a utilização da energia magnética livre, e o tempo está agora na nossa mão porque o nosso planeta está prestes extinguir-se, se nós não o fizermos.
A Força Criadora revelar-nos-á como o universo funciona, nós só temos de ouvir honestamente.
Quando a fórmula C – 2 + 14z = 710Y + 409 me foi dada num pedaço de papel há muitos anos atrás, era a resposta a algumas questões. O pensamento agora é só: QUEM é que fez esta pergunta e porque é que ela não foi respondida? Foi-nos dito que o tempo dentro do sistema da Terra é para o nosso benefício, mas que fora do reino da Terra, o tempo não existe.
Acerca de 100 anos atrás, Einstein fez uma pergunta cuja resposta é a fórmula que nos foi dada. Enquanto estava a ler o livro, The Life and Times of Einstein de Ronald W. Clark, eu encontrei uma declaração citando Einstein, "Eu quero saber como Deus criou este mundo. Eu não estou interessado neste ou naquele fenómeno, no espectro deste ou daquele elemento. Eu quero saber os SEUS pensamentos, o resto são detalhes".
Eu também tive essa atitude ANTES do projeto começar. Eu já tenho a peça #19 (pág. 88 do livro Magnetic Energy to Heal the Planet (Energia Magnética para Curar o Planeta http://www.magneticenergy.org.uk/master.pdf) feita para o Transmutador Celestial de Partículas (Celestial Particle Transmuter). Foram-nos dado dados, que, para mim, estavam incompletos; Por isso, eu perguntei, "É esta placa de armadura de alumínio, aqui na minha mão, realmente a peça necessária para este motor?" Como Einstein, a minha pergunta foi direta, porque eu precisava de respostas para montar a unidade. Adivinhem! Eu aprendi que o Criador é totalmente detalhado. Todos os anos dos tempos de ensino, foram sobre detalhes.
A seguinte resposta dirigida para a minha placa de armadura de alumínio está escrita palavra por palavra, (recebido em 5 de Fevereiro de 1985 - Deus falando). "A mudança radical nos elementos produz um cativeiro de energia que é gerado por uma fonte recém-produzida. A capacidade do magnetismo é em sequência e a troca de neutrões é inesgotável. Para demonstrar ainda mais isso, os iões são distribuídos com um espaçamento molecular aleatório por uma mudança molecular a partir de dentro da fonte geradora e então, quando EINSTEIN DISSE QUE A RELAÇÃO RELATIVA ENTRE UMA E OUTRA PARTÍCULA NÃO INTERESSAVA, ele estava ERRADO. O tempo provou que isso era assim. O problema com a redistribuição, nunca existiu. O problema foi sempre a maneira como a redistribuição ocorre. Quando uma estrutura molecular quebra, existe uma transferência de energia para a parte maior, que é a força atrativa; Assim, nós verificamos que as partes não são todas iguais na produção da força geradora. O material condutivo é, assim, da maior importância. É o material que tem de ser observado. O rácio de revoluções à velocidade da força geradora precisa de compensar. Quando a engrenagem é para baixo, são precisos menos condensadores. Norte com norte cria esse efeito. A polaridade é afectada e o efeito desejado é alcançado. Nós precisamos sempre de rever isto conforme pensamos em condensadores e o seu efeito não só nas partes individuais, mas também no todo. Todas as coisas são relativas às condições existentes. (Nota: esta declaração é acerca do Transmutador de Partículas Celestial).
Eu estudei isto uma e outra vez, mas estava a ser dito que o meu prato de alumínio PODERIA SER UTILIZADO? Eu não perguntei outra vez, mas pouco depois deste evento, o metal TiAlCo-B foi chamado o material condutor apropriado para o prato armadura do MESMO TAMANHO.
Eisntein teve muitos pensamentos profundos que estavam de acordo com as informações que foram dadas. Vamos rever uma carta que ele escreveu a Marcel Grossmann em Abril de 1901 a adicionou esclarecimentos clarificadores para mostrar como se relaciona com a fórmula que nos foi dada. A sua carta diz, "Eu tenho algumas ideias formidáveis na minha cabeça para serem trabalhadas no seu devido tempo. Eu tenho agora, quase a certeza que a minha teoria do poder de atração dos átomos pode ser extendida aos gases e as constantes características para quase todos os elementos podem ser especificadas sem qualquer dificuldade.
(Nota: O universo funciona com a ação de atração/atração).
(Nota: FOi-nos dito que o magnetismo é uma constante).
Então, a questão do relacionamento interno das forças moleculares também vai dar um passo decisivo. Talvez as pesquisas de outros, voltadas para objectivos diferentes, acabe por provar a teoria. Nesse caso, então, eu utilizarei tudo aquilo que consegui até agora no campo da atração molecular na minha teoria de doutoramento.
(Nota: foi-nos dito que toda a energia é estruturas moleculares magnéticas). "É um sentimento magnífico reconhecer a unicidade de um fenómeno complexo, que parece ser algo muito além da verdade direta visível" (pág. 52 em The Life and Times of Einstein). (Nota: foi-nos dito que só existe uma força no Universo. Retirem o magnetismo e o sistema universal ficará sem cola. O magnetismo é a propriedade que mantém todas as partículas juntas e o magnetismo é a propriedade que destranca a fechadura molecular).
Também, nesse mesmo livro, fala-se de Felix Ehrenhaft, um amigo de EInstein, que detinha um cargo na Cadeira de Física Experimental na Universidade de Viena. Ehrenhaft disse, "é puramente uma força magnética que permeia todo o Universo". Os cientistas afastaram-se de Ehrenhaft enquanto ele mantinha a sua visão de que a força mgnética deveria ser tida em conta LITERALMENTE.
Eu penso que o tempo é tudo. Se Deus tivesse alguém que tivesse levado a Einstein a formula por volta de 1901, teria ele tido uma visão totalmente diferente do universo? Parece que, uma vez que a TEORIA DA RELATIVIDADE o empurrou para a luz como o novo messias, a teoria foi petrificada. Mesmo Einstein não a poderia ter alterado, na altura.
As teorias presentes, que são basicamente as mesmas que eram há 100 anos atrás, não permitem que a formula seja considerada; mesmo assim, é a resposta à pergunta de EInstein de como é que Deus criou este mundo. O meu defeito é que eu tentei só me focar em partes, pensando que distraindo a minha energia em "pensamentos universais", talvez enviassse o projeto para outro caminho.
Um pensamento vem à minha mente muitas vezes. Foi este: "Como a luz magnética veio para a terra de Júpiter e formou-se em 710 unidades de factores de combustível, esses factores foram identificados como combinação da TERRA, ar, som, velocidade e luz. Quer isto dizer que o Criador teve de ter um pouco de TERRA - ou seja, terra ou matéria, para começar a formar as 710 unidades de fatores de combustível? Eu QUERIA esta resposta, mas só na minha mente, e não como uma resposta falada durante a altura de ensino. Um evento chocante aconteceu enquanto eu me perguntava sobre onde o material foi localizado que se tornou "Y", o fator de combustível. Era a palavra TERRA uma LOCALIZAÇÃO identificável, um local onde o ar, o som, a velocidade da luz, todos formados em 710 unidades de fatores de combustível? Eu ainda não estou certo se este acontacimento é um ensinamento que todos estão PRONTOS PARA RECEBER, mas estou a dizê-lo agora, porque é necessário ser ouvido.
Uma vez, quando o projecto estava a meio, a nossa amiga estava de visita a nossa casa - NENHUM ENSINAMENTO (nós pensámos). Eu estava a contar-lhe uma viajem que fiz à Korlow Corporation com um colega de negócios com 85 anos, da divisão SCORE da Administração de Pequenos Negócios (Small Business Administration) que nunca admitia que estivesse errado fosse no que fosse. Então, eu disse, como o Sol se punha a Oeste, eu ia seguir nessa direção, pela auto-estrada, no sentido da fábrica de alimentos onde eu tinha um encontro para fazer uma apresentação de um equipamento. O velho homem, disse, "Jeddy, (Jerry) como é que sabes qual a direção a tomar?" Eu disse, "A Companhia é a Oeste e o Sol põe-se a Oeste." Ele ficou muito perturbado e disse "Sai do carro e pergunta. O Sol, o Sol, eu não quero saber do Sol". Sim, para acalmá-lo, eu saí da interestadual e fui até uma bomba de gasolina e pedi a um empregado a direção. Eu senti-me muito estúpido a perguntar em que sentido era o Oeste, quando se podia facilmente ver o pôr-do-sol. Enquanto estava a contar a história dessa viajem à minha amiga, ela parece ter recebido uma mensagem, porque ela foi para o centro da sala de estar.
Eu depois disse à nossa amiga, "Acho que ele nunca soube que a Terra faz uma rotação a cada 24h e que o Sol desce a Oeste em cada noite". Está pronto para um choque? A nossa amiga disse, "Esse aí, é o ensino subordinado, e Deus está a mostrar-me isso". A seguir, ela tentou rodar as duas mãos por cima da cabeça, tão depressa quanto possível. Nós rimos, a pensar que ela tinha inventado uma dança nova. Ela estava muito séria e disse; "A Terra roda mais depressa do aquilo que eu lhes posso mostrar e a energia do nosso Sistema Solar cria a ilusão de que a Terra roda uma vez a cada 24h. Vocês têm de se lembrar quando vos foi dito que o tempo é colocado neste plano para o nosso benefício, mas lá fora, o tempo não existe". A rotação da Terra dá-nos o tempo, sendo um dia, 24h.
Nós queríamos dar pancadinhas na sua cabeça e dizer obrigado, mas não, ela sentiu o nosso cepticismo. Ela teve de nos levar até uma imagem de ciência, onde uma ventoinha a rodar muito depressa, aparenta rodar muito, muito devagar. De facto, nós podíamos rodar o botão de luz estreboscópica a fazer com que o hélice aparentasse que estava quase parado. Mas de facto, ele nunca mudou a velocidade. Depois, ela disse,"Deus queria que vocês vissem isso e que pensassem acerca do facto da nossa Terra PARECER que está a rodar uma vez em cada 24 horas, quando de facto, está a rodar a uma velocidade muito rápida. Eu pedi-lhe que ela me mostrasse novamente a velocidade e ela rodou as suas mãos outra vez, aproximadamente 3-5 rotações por segundo. Eu disse, nós estamos a dizer que a Terra roda 5 vezes 60 ou seja, 300 vezes num minuto? Ela respondeu,"Mais rápido".
muito depressa?" Nós fomos então guiados para ler o livro, A Força da Vida impressionante (The Awesome Life Force) de Joseph H. Carter. Ele disse que há cavernas gigantes debaixo da terra e NÃO Terra sólida. Ele também disse, "Aparentemente, toda a Terra pulsa em resposta a um padrão cíclico do Sol, muito como a natureza das partículas fundamentais". Depois, ele disse, como é que em 1962 o terramoto no Alaska fez com que TODA A TERRA vibrasse como um sino por várias horas. Este fenómeno, deveria ter sido uma prova positiva para os cientistas de que o dogma de uma Terra sólida é o produto de um pensamento superficial e irracional.
Foi-nos dito que a Terra roda muito depressa, DENTRO DE UM CAMPO MAGNÉTICO. O que é o campo magnético? A fórmula poderia muito bem ser esse campo porque a fórmula foi chamada uma "estrutura molecular do lado de fora da borda da Terra (Ionosfera) que lê C – 2 + 14z = 710Y + 409". A borda da Terra foi chamada de Ionosfera. Por isso, se as 710 unidades dos factores de combustível FORMAM-SE em algum lugar, elas SÓ utilizam a acção de rotação da Terra como produz AR, SOM, VELOCIDADE e LUZ. O Criador NÃO precisa de qualquer MATÉRIA pré-feita, tais como "lixo da terra" (elementos) para criar os 409 elementos.
Foi-nos dito, "Vocês não são os únicos a viver na Terra". O que é que isto queria dizer? Se a Terra está a rodar muito rapidamente, então, logo debaixo da casca grossa exterior de 800 milhas (cerca de 1287,5 km), a superfície interna desta crosta poderia manifestar-se como magnetismo comprimido (ou gravidade), causado pela força centrífuga, permitiria as pessoas dentro da Terra funcionar e prosperar. Esta força centrífuga poderia ser a razão por que os oceanos não vão para a parte interna da Terra. O seu sistema de iluminação poderia ser exactamente a caixa magnética de luz, incluída no livro Energia Magnética para Curar o Planeta (Magnetic Energy to Heal the Planet http://www.magneticenergy.org.uk/Theory.htm)
Enquanto pensamentos RADICAIS estão a ser colocados à frente, aqui está um que me influenciou. Na internet existe uma vista da Terra a partir do espaço. Cada grande cidade parece um aglomerado de luzes. Sim, a nossa Terra parece uma árvore de Natal iluminada. Agora, imagine que alguém, LONGE do nosso sistema solar, está a ver a nossa Terra através de um telescópio e vê essa mesma vista da Terra do espaço. Diriam eles que tinham descoberto um NOVO UNIVERSO INTEIRO com um aglomerado de estrelas (como nós continuamos a ler nas revistas e jornais de ciência?). Foi-nos dito que, "O que eles pensam que veêm é totalmente influenciado pela teoria da Ótica". Existem muitos factores que se tem de ter em conta antes da ciência fazer os JULGAMENTOS DA VISUALIZAÇÃO Corretos. A teoria da Ótica está longe de ser uma ciência exata.
Eu agora desejo adicionar o assunto dos "Buracos Negros". Por exemplo, foi-nos dito que a energia pulsada deixa o Sol e é atraída para a Terra quatro vezes mais rápida que as ondas de luz gravadas. Então, eu perguntei, "Se a parte iluminada da Terra é BRILHANTE-BRANCA, porque é que a Terra, do espaço, parece uma bola azul? O magnetismo comprimido do sistema da Terra ATRAI a energia do Sol com TANTA FORÇA que a luz refletida pára de sair para o espaço? O que é que faz com que a luz PÁRE de ser luz?" A resposta dada foi que, "Toda a luz e magnetismo viajam lado a lado. Quando a luz já não é mais precisa, ela pára". Depois, eu perguntei,"Ela desaparece?" A resposta foi "Não, ela retorna para uma forma magnética de energia". Foi-nos dito que "Existem magnetismos no Universo que só foram minuciosamente tocados".
Nas notícias de hoje, nós ouvimos todas essas informações sobre os buracos negros, onde a luz não pode escapar. Se a emissão de luz para o espaço a partir da Terra não fosse MAIS PRECISA, alguém fora da nossa galáxia diria, "A localização chamada Terra é um BURACO NEGRO?" A Terra foi chamada o vácuo deste sistema planetário e os vácuos são localizações de atração poderosa. Essa mentalidade da parte deles seria reforçada pelos chamados cinturões de Van Allen, que parecem ser campos de energia, que estão a tentar escapar do buraco negro da Terra. Não é possível que estes dois campos de energia sirvam como pólos magnéticos ou estabilizadores para manter a Terra em rotação, à velocidade exigida? E se estes campos, na verdade, fornecerem um fluxo constante de energia livre magnética com cada um deles tendo cargas de energia POTENCIALMENTE DIFERENTES? A ciência sempre quis saber por que é que esses campos mantém a sua posição exata de distância da Terra. Uma Terra de rotação rápida daria aos cinturões de Van Allen a sua localização actual por causa da força centrífuga.
Para resumir alguns dos principais ensinamentos, que a fórmula pode estar a dizer-nos, descobrimos que:
a) Não existe um núcleo de ferro fundido 2.000 milhas abaixo da superfície da Terra. Toda a AÇÃO da energia acontecendo agora (vulcões, terremotos, etc) é porque o feixe de luz magnética de energia, que viaja de Júpiter para a Terra a um caminho angular de 14 graus.
b) A Terra está AGORA a crescer e tem crescido mais num período de tempo que não podemos sequer imaginar. Sim, uma vez eu perguntei quantos anos tem a Terra, esperando a resposta em anos. A mensagem foi "Você está procurando um número?" Eu pensei: "Ótimo, aqui vamos nós. Todo mundo quer um número. "A mensagem NÃO foi exatamente o que era esperado. Fomos escolher o nosso número talvez pegar no 1 e depois colocar um milhão de zeros. Eu acho que nós estávamos sendo informados de que o Universo SEMPRE EXISTIU, então esqueça perguntar a idade da Terra. A mensagem então foi: "Dentro da vossa estrutura mental presente, certo conhecimento está além da vossa compreensão."
c) A fórmula também nos diz que a Terra é um circuito principal entre a energia enviada de Júpiter para a Terra e depois da Terra para o Sol. Muitas vezes disseram-nos para verificar a velocidade em que a Terra e o Sol respondem entre eles, a Ciência deveria rever as explosões atômicas/bomba nuclear. CADA VEZ que uma bomba explodiu, o Sol respondeu dentro de uma contagem de um segundo com chamas que foram gravadas. Outro exemplo é que a diminuição da órbita do Sky Lab foi atribuído aos cientistas que determinaram a órbita. Eles disseram que não era alta o suficiente e isso fez com que caísse. A ciência poderia verificar as datas/horários para provar que toda a vez que uma bomba nuclear foi acionada (e foram centenas) a energia do Sol inflamou-se e empurrou o Sky Lab para uma órbita mais baixa. Isso eventualmente fez com que chocasse contra a Terra, quando deveria ter permanecido em órbita por muitos, muitos anos.
O calor do Sol está localizado basicamente no seu exterior e é um calor magnético não tão quente como o indicado no ensino atual das Ciências. O Sol foi identificado durante o nosso ensino como sendo BASICAMENTE OCO provando que o Sol não é a fonte da força. Uma vez que não há um núcleo, o Sol precisa de ter a sua energia a partir do centro do universo e depois para Júpiter. É por isso que na fórmula, Júpiter é chamado o centro do nosso Sistema Solar - não o SOL. Um bloqueio mental à compreensão disso é que os planetas não andam ao redor de Júpiter, eles viajam ao redor do Sol. O Criador organizou o circuito magnético onde os planetas andam em torno do Sol. Para especular um pouco mais sobre a razão, pode ser feito noutra altura. O Sol foi criado para durar para sempre, com apenas um evento negativo que poderia causar-lhe a sua destruição. Isso foi o LIVRE ARBÍTRIO da humanidade ou a capacidade de destruir o Sol, destruindo o circuito magnético da Terra, e este evento está acontecendo AGORA por causa da destruição da Ionosfera causada pelo uso excessivo de eletricidade em todo o mundo.
A fórmula diz de onde vem a energia e responde à pergunta básica de Einstein sobre como Deus fez o mundo. Eu perguntei se o Sol esfria, o que acontece com o Universo? Será que vai também começar a correr para baixo causando entropia? A resposta foi indicada antes, mas é um ponto que é necessário reafirmar. Foi-nos dito, "O Universo não funciona na nossa idéia de uma, duas, três ordem. O Universo faz a sua coisa num padrão conforme o necessário, enquanto o repete numa sequência aleatória. "Essa ação permite que um processo de transmutação contínua para manter o Universo como pré-ordenado. Então, se o nosso Sistema Solar é alterado novamente para a energia magnética pura, livre, esta energia é reciclada para outro local. Foi-nos dito, "Nada é desperdiçado. Não existem cinzas de partículas. Tudo retorna a um equilíbrio da partícula."
Eu acho que o Mestre Construtor, Criador do Universo gosta de ter alguém a passar os ensinamentos que nos foram enviados, aos terráqueos, para não fazer os Círculos dos Cereais (Crop Circles). Eles têm mensagens. Por exemplo, existem 409 anéis separados em um dos círculos que só ocorreram semanas atrás. A fórmula tem 409 elementos. Não seria um caso real se a fórmula inteira fosse impressa exatamente como nos foi dada há mias de 15 anos atrás? Sim! A minha esperança é que a energia magnética em breve terá o seu lugar de direito para atender as nossas necessidades de energia e vamos inaugurar a nossa idade de ouro da civilização.
Re: Informações sobre a fórmula que se lê C – 2 +14Z = 710Y + 409.
Esta fórmula e a sua história vieram à mente quando eu estava a ler o livro intitulado The Life and Times de Einstein (A vida e os tempos de Einstein) de Ronald W. Clark. Parece que um Sir William Bragg, o diretor da Royal Institution pediu ao Congresso em 1927, "É tudo o que já aconteceu a uma partícula e tudo, no futuro, uma onda?" Parece que o seu filho falou e disse: "A peneira do tempo que avança coagula ondas em partículas, no momento AGORA."
Estes são pensamentos muito profundos por volta de 1927, mas podemos ver a fórmula neles? Para encontrar uma resposta, nos concentramos em uma declaração impressa no livro intitulado A antigravidade, o sonho tornado realidade de John Searl RR. Ele declarou na página 38: "A Terra teria se EXPANDIDO a partir do Centro desde a sua primeira formação. Esta foi a melhor explicação para a "deriva continental"; mas uma razão para a Terra em expansão não pôde ser encontrada. Os Geógrafos gostariam da ideia, pois as massas de terra apareceram para encaixar perfeitamente em conjunto numa esfera de cerca de metade do tamanho da Terra ... "
Searl depois diz, "Os campos da criação ou núcleos magnéticos brilhantes no centro dos corpos cósmicos originam-se de alguma forma". Foi-nos dito que a fórmula era muito importante mas na altura estávamos focados em obter os dados para completar o Transmutador de Partículas Celestial.
Neste momento, vamos refazer os eventos que estavam a acontecer quando obtivémos a fórmula. Nos inícios de 1985, Deus disse ao nosso colega exatamente isto, "Existe uma estrutura molecular que se lê C – 2 +14Z = 710Y + 409. Nós pensámos que esta fórmula era só para explicar a velocidade da luz e que não tinha interesse em envolvermo-nos mais profundamente, em procurar mais compreensão.
Depois, muito mais tarde, em 24 de Setembro de 1986, foi-me dito que a fórmula era importante e então, retirei o pequeno pedaço de papel (onde eu tinha escrito a fórmula e colado na minha carteira para guardar em segurança). Eu li-a e perguntei, "O que quer dizer a parte 'Y'?" Deus disse-lhe, "o 'Y' é o factor combustível dos elementos. Estes elementos são uma combinação da terra, ar, som, velocidade e luz. Para que uma energia opere tem de existir dentro destes elementos".
Eu penso que a minha pergunta seguinte, foi, "O que é a energia?". A resposta foi, "A energia é o poder através do qual tudo actua efectivamente e muda." Isto quer dizer a MESMA COISA que a declaração que a ciência actualmente mantém que é "A energia é a habilidade de fazer trabalho"?
Vamos ponderar alguns pensamentos. Quando a combinação das 710 unidades de factores de combustível fazem a sua transmutação para 409 elementos, podemos dizer que esta ação é TRABALHO? O Criador não TRABALHA ao manter o Universo em operação, comparado a alguma RODA VISUALIZADORA no céu. Não; dizendo "A energia é o poder através do qual tudo actua efectivamente e muda", é a mensagem do Criador sobre o que é a energia. Foi por isso que nos disseram, "O Criador é Espírito, Mente Total e Energia Total" e não precisa de trabalhar.
Voltemos à fórmula. Nessa altura, estávamos a escrever uma carta ao Professor Rowland em 27 de Novembro de 1987. O assunto era o buraco do ozono e PORQUE É QUE as tempestades eram mais intensas por todo o mundo. Fomos guiados a dizer o seguinte (em parte). "Existe uma ligação inseparável entre aquilo a que chamamos agora de gravidade e o clima aqui na Terra. Revendo a ação do barómetro, esta ligação é explicada desta forma. Quando um barómetro mostra actividade, dizemos que o tempo está a mudar, mas é o tempo a causa do barómetro estar a mudar? Nãp, não é.
Existe uma estrutura molecular, logo por fora da borda da Terra que lê C – 2 +14Z = 710Y + 409. 'Y' é o factor combustível dos elementos. Estes elementos são uma combinação da terra, ar, som, velocidade e luz. Para que uma energia opere, tem de existir dentro destes elementos. É importante notar que a luz não é o factor maior aqui. O clima não tem nada a ver com aquilo a que se chama 'condições atmosféricas' , mas é causado por uma partícula (ver a fórmula) que está fora da atmosfera da terrra, mas dentro de alcance. Como esta partícula tem a ver com condições existentes iguais dentro da atmosfera da terra, precisa de um braço de trabalho ou força para realizar os seus comandos. Esta força, agora identificada como gravidade e essa avaliação é a fronteira mental. A gravidade não é um íman gigante na Terra a puxar tudo para baixo; a gravidade é magnetismo comprimido. Este magnetismo comprimido dentro da terra, muda continuamente a sua compressão sempre assim ligeiramente por causa do sistema de equilíbrio da partícula imediatamente na fronteira da Terra. É vital que este sistema de equilíbrio se mantenha intacto...". Foi-nos dito que o tremor ainda nem sequer começou. As tempestades aumentarão em intensidade com uma contínua agitação dos elementos, consoante a Terra tenta colocar-se de volta no equilíbrio.
Agora centremo-nos de volta à fórmula, porque ela relaciona com "ondas a coagular-se em partículas", como disse o filho de William Bragg. Se o Criador fez com que a Terra CRESCESSE comparada a uma semente que cresce uma árvore, então por que usar este mesmo plano para CRESCER cada estrela única no céu?Este não é um novo pensamento. Por volta de 1914, o Dr. De Broglie teve uma idéia, que segundo ele foi guiado por Einstein. Ele disse: "Eu tive uma inspiração súbita. A dualidade onda partícula de Einstein era um fenômeno absolutamente geral estendido para toda a natureza física e sendo esse o caso, o movimento de todas as partículas, os fótons, elétrons, prótons ou qualquer outro, deve ser associado com a propagação de uma onda". Muito interessante. Poderíamos perguntar, estava o Criador a tentar dar a alguém a fórmula lá em 1914?Hoje, talvez a ciência ache que estas são perguntas tolas, mas não há muito tempo atrás, eles estavam fazendo essas mesmas perguntas. Por exemplo, no Congresso Solvay, realizado em 1930, em Viena, a questão central tornou-se, "Era ou não era teoricamente possível determinar a posição de uma partícula e também a sua dinâmica em um momento específico?" O livro, intitulado Energia Magnética para Curar o Planeta tem dados suficientes dados pelo Criador para provavelmente descobrir esta resposta.Isso parece paradoxal, porque imediatamente depois de escrever isso, eu queria dizer que o meu trabalho estava feito, é muita confusão na mente, para continuar a levar estes pensamentos avante. Mas, como disse Einstein: "A coisa importante é não parar de questionar, porque a curiosidade tem a sua própria razão de existência. Não se pode deixar de ficar admirado quando (um) contempla os mistérios da eternidade ".Vou tentar responder à pergunta do Congresso Solvay se eles me permitem escolher a partícula, que deve ser verificada no seu dinamismo. Vou começar com o ensinamento de que o magnetismo é a propriedade que está segurando a partícula em questão junta. Assim, a sua dinâmica precisa ser registrada como uma TAXA DE PULSO magnético, porque tudo é feito de polaridades estruturais magnéticas.Sendo que um eletrão é o subproduto de um campo magnético perturbado, eu iria empurrar um fio de cobre quase invisível através de um volume microscópico de ímans norte/sul e tentar ver a forma do eletrão. Toda a electricidade é o subproduto de um campo magnético perturbado. Se restringirmos a quantidade de IMPULSO através deste campo norte/sul e controlarmos o volume de cobre, que está cortando as linhas de força, então temos, mas mais uma ação para controlar. Precisamos de causar uma ação ON/OFF para os ímãs, o que, em seguida, controla totalmente o NÚMERO de linhas de fluxo que será incomodado. Teoricamente, se VENDO a FORMA de elétrons não afeta a sua "formação de ação", então sim, podemos determinar a posição de uma partícula chamada de um elétron que está sendo formado.
Ao longo de todos os anos de ensino, NEM UMA VEZ o Criador disse que os eletrões podem ser encontrados a GIRAR em torno de átomos. Todos os electrões são formados, depois voltam a transmutar-se de volta ao magnetismo neutro e depois reformulam-se outra vez. Eu estava a pensar que isso estava bem, mas a 'apredizagem na ESCOLA', fez-me acrescentar quantos eletrões orbitam à volta disto e daquilo. Este ensinamento agora faz parte do "muro da ignorância continuada", como as teorias atuais foram chamadas. Por que é que este ensinamento do 'electrão a rodar à volta' é tão prejudicial? Finalmente encontrei um motivo. Indirectamente, este ensinamento reforça a teoria do big-bang. Aqui está a ligação.
Os cientistas, durante o ano de 1925 guardaram a visão de que "O eletrão no átomo de BOHR estava a saltar de uma órbita para outra sem uma CAUSA óbvia". Eles perguntavam-se, se talvez houvesse alguma causa real para tais movimentos". Se houvesse alguma causa identificável, então os acontecimentos existiam SÓ POR ACASO? em seguida, foram eventos unicamente por acaso?
Este processo de pensamento reforçou a ideia do Universo a correr, porque ao testar os eletrões eles encontraram uma PERDA de energia a partir de uma extremidade do fluxo de eletrões para a próxima. Enquanto os eletrões não eram vistos como estando a ser FORMADOS então a acção do magnetismo ser uma constante não tem hipótese de ser revista. Fomos informados de que os eletrões não só desaparecem, mas sempre voltam a um equilíbrio de partícula. Este equilíbrio da partícula tem a ver com a polaridade magnética particular. Se alguma coisa causa uma mudança na polaridade magnética dada de uma partícula, em seguida, a ação observada de um eletrão a saltar para outro lugar se torna a atividade de equilíbrio. O movimento de cada eletrão tem um motivo particular. Ele nunca se move sem um propósito. Essa é a atividade que está em consonância com a afirmação de que o magnetismo é uma constante; assim, quando uma estrutura molecular se rompe e é USADA para o seu máximo potencial, forma-se uma nova estrutura molecular.
Eu perguntei, numa altura, "Certamente algo ALIMENTA o sistema da Terra SE o ensinamento que diz que tudo se move (entropia) é falso". Eu penso que a resposta que se encaixa neste comentário é a seguinte. Lê-se (em parte) "A força geradora da atmosfera iónica não é produzida pela medição calculista de neutrões, mas pela co-existência de energia dentro da estrutura do Universo..." O que estamos a falar aqui? O Criador disse-nos que "A energia é o poder pelo qual qualquer coisa funciona de forma eficaz e muda. O Criador é a energia e está constantemente a fazer alterações que atuam de forma eficaz para manter o Universo a funcionar. Uma dessas mudanças, então, deve ser que Deus está a criar as condições para que haja uma co-existência de energia dentro da estrutura do Universo. Agora percebemos melhor o que significa dizer que a energia não é trabalho. Assim, com toda essa actividade, Deus não está a trabalhar, Deus está a manifestar-se como Substância que é a Mente Toal-Espírito e Energia Total.
Assunto: Teoria do Campo Unificado
O Transmutador de Partículas Celestiais poderia servir como prova para uma Teoria do Campo Unificado?
Uma chamada do passado. Eu pensei que a minha escrita sobre estes assuntos científicos tinham acabado depois de anos de não ter ouvido nada desta pessoa, quando ele me chamou a pedir a minha ajuda para construir um equipamento anti-gravidade. Eu estava a tentar dizer-lhe que a gravidade é simplesmente magnetismo comprimido mas em nenhuma altura ele acreditou nisso. Sim, ele era suficientemente inteligente para ensinar ciência avançada numa Universidade, mas construir algum equipamento anti-gravidade consumia totalmente a sua vida. Era difícil simplesmente dizer: "Eu não estou interessado" e ao mesmo tempo pensar se todos os cientistas pensariam como eu.
Sim, durante uma das alturas de aprendizagem, eu perguntei por algum método de mostrar uma PROVA visível que a gravidade é magnetismo comprimido. A resposta dada está na página 95 do livro Magnetic Energy to Heal the Planet (Energia Magnética para curar o planeta), onde diz como é que um rolamento de esferas é puxado para fora de um íman permanente com um pedaço de ferro. A esfera continua a aderir ao ferro mesmo a muitas polegadas de distância do íman. De facto, eu levei este teste da esfera à Convenção Internacional sobre Energia Livre e mostrei este teste a MUITAS pessoas. Nenhuma pessoa disse que isso provava alguma coisa acerca de como é que a gravidade é magnetismo comprimido.
Eu tentei mesmo dizer que a esfera mantém-se no ferro porque o EMPURRAR do magnetismo comprimido não pode acontecer porque o ferro está a bloquear este movimento da energia para baixo. Por causa disso, a bola de aço NÃO tem peso. Esqueça. Parecia que estava a remar contra a maré para chegar a lado nenhum. No entanto, algo me impeliu a continuar porque de certeza que a ciência queria uma olhadela sobre uma grande Teoria do Campo Unificado. Na minha mente estava o pensamento de que se os cientistas simplesmente soubessem que não existe tal coisa como gravidade (a não ser que esta força e magnetismo comprimido), de certeza que isso explicaria TUDO.
Bem, a comunidade científica despendeu muito esforço a identificar as chamadas forças fracas, forças fortes, forças electromagnéticas, forças electrostácticas e assim por diante, incluindo a força da gravidade. Assim, parece que NINGUÉM tem o direito de explicar que todas estas forças são magnetismo comprimido. É demasiado SIMPLES.
Por exemplo, Albert Einstein disse: "Seria realmente um grande avanço se fôssemos sucedidos na combinação do campo gravitacional e do campo electromagnético numa única estrutura. Só então poderia a era da física teórica inaugurada por Faraday e Clerk Maxwell serem trazidas para perto uma da outra".
Este assunto tem algum humor. Quando obtivemos a mensagem gravada de que a gravidade era só magnetismo comprimido, o meu pensamento foi, "não vamos mudar de assunto, eu prefiro manter o foco nas peças do motor magnético". E aqui, foi-nos dado o conhecimento que Einstein procurou a vida inteira. Há aqui alguma coisa pelo que rir ou chorar, mas quem sabe o quê?
Parece que conforme vou escrevendo sobre este assunto, a melhor maneira de ficar uma interessante 'LEITURA' é fazer perguntas a mim próprio e depois escrever as respostas que não estão em conflito com os ensinamentos que me foram dados durante "os anos de aprendizagem". Então, a primeira pergunta talvez fosse perguntar, "Exactamente o que é que Einstein teria de ter visto para trazer para um fim satisfatório a física teórica? O que sucederia se ele tivesse uma peça de metal de TiAlCo-B e simplesmente extraísse energia utilizável directamente dela? Diria ele que a gravidade a bater neste metal era magnetismo comprimido? Provavelmente não, porque o que se aprendeu foi que todo o magnetismo é um subproduto de um CAMPO MAGNÉTICO perturbado. Eles tiveram os seus fios trocados porque colocaram o carro à frente dos bois.
Este "negócio" de tentar juntar a electricidade à gravidade teve consequências interessantes. Por exemplo, há alguns anos o Professor Francis E. Nipher da Academia de Ciência de St. Louis, provou através de experiências laboratoriais que a Gravitação pode ser anulada e até convertida em repulsão através da aplicação de correntes eléctricas apropriadas. De facto, em 8 de Novembro de 1917, o Professor Nipher teve evidência positiva de que a atracão gravitacional não só pode ser anulada ou suspensa pela corrente eléctrica como também pode ser transformada numa "repulsão gravitacional". Esta experiência foi repetida várias vezes, sempre com o mesmo resultado.
Temos de nos focar em COMO é que a experiência dele talvez pudesse ter provado que a gravidade é magnetismo comprimido? Porquê? Podemos ser considerados como tendo MENTES FECHADAS ao dizer que ele realmente nunca realizou esse teste. Parece que ele tinha duas esferas de chumbo penduradas uma perto da outra e depois carregou cada bola durante 15 ou 20 miutos com uma corrente alternada de 20 amperes. Os resultados foi que o peso das esferas de chumbo foi reduzido a zero e depois as esferas de chumbo moveram-se PARA LONGE uma da outra.
Toda a electricidade que flui é o produto de um campo magnético perturbado. Por isso, as esferas de chumbo levaram uma carga magnética que respondeu ao magnetismo comprimido que estava a dar às esferas de chumbo o seu peso original. Agora voltamos à GRANDE imagem acerca deste campo de energia da Terra. Tudo o que tem peso, tem-no porque o magnetismo comprimido move as coisas PARA BAIXO. Então, quando (por exemplo) quando um martelo de moinho é elevado até uma certa distância, ele cai com uma força que pode esmagar barras de aço aquecido. Como é que este martelo GUARDA a energia?
Num dos momentos de ensino, eu perguntei, "Como é que a gravidade realmente funciona?". Este pergunta foi colocada mesmo depois de nos terem sido dadas as informações sobre o magnetismo comprimido. Eu tenho a resposta gravada dada em 2 de Outubro de 1986. Lê-se, "PARA CIMA é para o alto, assim como BAIXO é para baixo, ATRAÇÃO é EMPURRAR assim como PUXAR é REPELIR. Enquanto alguma coisa cai para a Terra, está a ser empurrado pelas estruturas moleculares na atmosfera e a ser atraído pela Terra SIMULTÂNEAMENTE".
Durante semanas eu tentei esquecer esta resposta sobre "para cima é para o alto, etc." porque era demasiado para uma mente que muda. Depois, em 2 de Novembro de 1986 eu foquei-me nestas estruturas moleculares na atmosfera perguntando, "O que é que realmente acontece quando uma estrutura molecular quebra ou que acontecimento faz com que uma estrutura molecular se quebre?". O Criador inspirou-a a escrever o seguinte: "Quando é utilizada até ao seu potencial máximo, a estrutura molecular quebra e forma uma nova estrutura. Toda a energia é uma estrutura molecular. Enquanto algo vai caindo para a Terra, não quebra as suas estruturas moleculares: só as dispersa. As polaridades estruturais magnéticas do caminho da queda do objecto ficam transmutadas a partir do seu estado de atracção mútua NORMAL e JUNTAM-SE outra vez através do objecto que está a cair para formar duas forças diferentes e distintas, uma a empurrar e outra a puxar, pois uma força não é capaz de se manifestar sem a outra. Mais, o aumento da intensidade da queda é dependente do volume destas estruturas moleculares RECOLHIDAS durante o movimento de queda do objecto".
Parece que nos foi dito que um objecto em queda adquire uma certa carga magnética que pode ser medida com o sistema de medição magnética CORRECTO. Então, se tomarmos as experiências de gravitação do Professor Nipher, podemos imaginar termos um TESTE de objecto a cair a LEVAR com ele uma carga do tipo condensador (ligado a um fio grande ligado à terra). Quando descarregado, a energia libertada pelo objecto poderia negar a carga magnética adquirida e simplesmente permitir que o objecto aterre na Terra sem uma força de impacto de aterragem. Eu perguntava-me porque é que este assunto sobre o magnetismo comprimido estava FOCADO em COMO é que as estruturas moleculares se quebram? Qual é a ligação?
Parece que a comunidade científica quer respostas que abordam a geração ou destruição de um átomo ou electrão ou qualquer outro item aos quais eles deram nomes. Ao obterem este conhecimento básico, eles PENSAM que a origem da gravitação será finalmente compreendida. Então, onde é que o magnetismo comprimido (gravidade) começa e onde é que ele foi parar? Tudo de todas as coisas é uma forma de magnetismo, mas dentro do sistema Terra o magnetismo é MAIS comprimido do que no espaço sideral. Este magnetismo comprimido é o catalisador para TODA a energia e co-existe e é sustentado pela energia do Universo. Assim, o magnetismo comprimido não é derivado do éter; É a própria energia do Universo.
Como já foi dito, o magnetismo comprimido manifesta-se como PULSOS e não como ONDAS, será que este conhecimento dá alguma ESPERANÇA na verificação experimental para finalmente provar que a gravidade é de facto magnetismo comprimido? Essa resposta é esperançosamente, sim, e um dia, os testes mostrarão (tal como dissemos) que este magnetismo comprimido NÃO é o mesmo para todas as partes da superfície da Terra. Este magnetismo comprimido, sendo uma força através do Universo, manifesta-se como um pulso de modo a viajar à velocidade necessária que é uma velocidade QUASE infinita.
Parece então que SÓ quando este magnetismo está realmente a ser TRANSMUTADO em outras formas de energia ele ofereceria um FACTOR DE VELOCIDADE, que pode ser gravado. Pode ser por isso que nos disseram que "uma mistura de circuito magnético é o método para capturar esta energia para fins de registo".
Impresso na Nature de 23 de Março de 1911, o Professor Charles F. Brush diz em parte, "A minha própria visão da gravitação difere de outros ensinamentos. Eu acredito que a energia cinética do éter é a causa fundamental da gravitação e que um copro a gravitar desempenha um PAPEL secundário apenas em PERTURBAR a distribuição normalmente uniforme da energia do Éter ...".
Esta declaração está mais próxima dos ensinamentos dados aqui. Foi-nos dito "Só há UMA FORÇA - levem o magnetismo e o sistema Universal fica sem cola". Hoje, a maioria dos físicos sustentam a opinião de que é uma força GRAVITACIONAL que mantém a atmosfera iónica no lugar. Este conceito foi chamado de um estado de confinamento que significa RUÍNA para a Terra. POR QUÊ? Será que mudar o nome dessa força para 'magnetismo comprimido ' abre alguma porta para o entendimento? A resposta deve ser SIM, mas como isso é possível? Vou imprimir a resposta dada, mas esta resposta exige muito pensamento profundo.
Gravada por volta de 1985, lê-se em parte, "O campo magnético dos corpos colectivos dentro Universo não tem nada a ver com o princípio da energia magnética. Tem a ver com uma fonte de energia pensada mas não explorada pela humanidade. Inexplorada porque as teorias já foram formadas como limites mentais restringindo as possibilidades mentais inventivas do homem. A humanidade está num limiar de ser capaz de rever todas as impossibilidades que eles próprios fizeram impossível anteriormente. Existe disponível uma fonte de energia ilimitada e inexplorada, mas o homem ainda pensa que o princípio e o fim de tudo são abrangidos apenas dentro da Terra. Ele está prestes a aprender o quanto errado ele está."Um momento: Vamos supor que o tempo como nós o vemos, como nós o medimos, não se aplica ao Universo. Os acontecimentos, verdadeiramente ocorrem apenas no momento do agora. Como é que podemos existir com a percepção de acontecimentos que ocorrem um após o outro e ainda assim estar no mesmo momento, sem a existência de tempo? O que está a mudar é o estado vibracional das coisas, todos nós estamos a passar pela percepção da mudança que ocorre por meio de uma mudança vibracional. A Terra é um sistema de energia multidimensional que facilita uma série infinitamente complexa de mudança vibracional para todas as interações dentro do seu sistema. Todos os eventos que ocorreram estão a ocorrer agora mesmo; é a vossa percepção que continua a mover-se para a frente. No momento do agora, que é tudo o que há, qualquer acontecimento pode ser visto percebendo as vibrações desse evento. Então, tudo já existe; sendo assim, como é que nós temos a possibilidade de escolher? Não estão já todas as nossas escolhas feitas? Todos os acontecimentos possíveis já existem para as pessoas os perceberem. A Terra está constantemente a receber instantaneamente toda a energia necessária, em todo o momento para fazer a nossa experiência perceptual em pleno funcionamento. Nós somos livres de escolher qualquer caminho possível e a energia é fornecida instantaneamente para nós experimentarmos ou literalmente criar qualquer coisa que queiramos. Como é que a Terra facilita este armazenamento de acontecimentos dentro do sistema? A Terra vibra extremamente rápido, permitindo com que um novo conjunto de acontecimentos seja guardado com cada nova vibração. Toda a eternidade acontece num momento no sentido de que um número infinito de acontecimentos pode ocorrer simultaneamente. Os acontecimentos não se espalham horizontalmente ao longo de um linha de tempo, mas eles acontecem simultaneamente, com a nossa percepção a mover-se através deles. Talvez ajude ver o tempo verticalmente em vez de horizontalmente, como se todos os acontecimentos estão a acontecer num momento embora nós só vimos alguns deles. A Terra roda a uma velocidade quase infinita para acomodar o sistema magnético de vibração para guardar uma quantidade um número infinitos de eventos simultaneamente. A Terra não se parece com um borrão porque por causa da sincronicidade que temos com a Terra vibracionalmente. Toda a nossa existência e a nossa percepção da nossa existência, tudo é relacionado com o nosso estado vibracional. Uma analogia seria as muitas maneiras como os carros podem ser vistos quando estamos a guiar numa auto-estrada. Ficando quietos, os carros vão passando, conforme nós os vimos. Se guiarmos na mesma direção, nós vemos os carros à nossa volta a uma velocidade similar; guiando numa direção oposta, ainda vemos menos detalhe dos carros por causa da sua velocidade em que passam. Se você conseguisse parar a sua percepção, você veria os acontecimentos da vida a passar, como se estivesse ao lado da estrada. Você consegue mover a sua percepção rapidamente através do tempo para ver muitos acontecimentos a ocorrer rapidamente. Ou pode fazer aquilo que normalmente faz e perceber os acontecimentos conforme você se vai movendo com neles. Cada mudança de percepção é uma mudança em vibração.Agora, vamos levar esta analogia um pouco mais longe. Toda a existência, todos os acontecimentos, toda a matéria existe em certas vibrações. Fique quieto num local e veja os objectos físicos à sua volta. Você está a ver um conjunto de vibrações. Você está a vibrar com o ambiente à sua volta. Se você mudar a sua vibração, você verá as outras vibrações do ambiente para o qual você mudou a sua vibração. Por exemplo, você poderia ver todos os objectos físicos e acontecimentos diferentes que existiram no ambiente em que está (ou em qualquer ambiente) simplesmente mudando a sua vibração. Você pode ver quem viveu na sua casa antes de você, o que é que existiu aí antes de estar a sua casa, 10.000 anos, 10.000.000 anos atrás, simplesmente mudando a sua vibração.
O nosso sistema planetário vibra em sincronização. O Sol vibra em sincronização com a Terra. Uma analogia seria uma ventoinha com letras nas suas pás, que está a vobrar demasiado rápido para conseguirmos ler as letras. Quando uma luz estroboscópica (em flashes) é colocada em frente da ventoinha e é sincronizada com as pás que rodam as letras tornam-se legíveis. Assim é com a Terra e o Sol. O Sol pulsa em sincronização com a Terra de modo que parece que a Terra está a rodar lentamente. A "matéria física" da Terra também está a pulsar, piscando on e off a uma velocidade quase infinita. Enquanto você se mantiver dentro da amplitude vibracional do nosso sistema solar você percebe este sistema como normalmente faz, tal com lê as letras nas pás da ventoinha. Mude a sua vibração e encontrar-se-á a ler palavras diferentes numa ventoinha totalmente diferente, e isso é o segredo da viagem no espaço.
Assunto: Perguntas que surgem como o próprio TECIDO DO UNIVERSO por causa das alegações expressas sobre a unidade chamada 'Unidade Alteradora Vibratória da Pirâmide Molecular', do livro intitulado Energia magnética para Curar o Planeta.
P1: Na página 55 deste livro, diz-nos como é que um hamster se torna um PONTO FOCAL para vibrações magnéticas (que têm lugar num nível molecular), quando o animal está entre dois ímans rotativos. O olho humano não consegue VER o hamster quando ele está dentro destes campos magnéticos. Em que é que o Planeta Terra foi chamado o VÁCUO deste sistema planetário, a Terra é o ponto focal real para a atividade de condutor dentro DESTA força geradora TOTAL deste sistema solar?
R1: Um estudo mais aprofundado da fórmula C – 2 + 14Z = 710Y + 409 ajuda a explicar a importância da força geradora da Terra uma vez que serve como vácuo para o nosso sistema solar.
P2: Se a Terra roda uma revolução por cada 24h, como pode ser um VÁCUO com uma força geradora magnética?
R2: NOTA: A resposta exacta dada foi "Esse é o ensinamento limite aí mesmo".
P3: Penso que nós só a chamamos uma teoria de que a Terra roda uma vez em 24h. Será que devemos entender que uma teoria deve começar com pressupostos MAIS filosóficos e científicos mais do que os que os fatos por si só garantem?
R3: Sim. Alguns visionários mantém a visão de que os cientistas devem formar um juízo das verdades que são IMPERCEPTÍVEIS aos nossos organismos e faculdades terrestres.
P4: Nós estamos a ser empurrados nas nossas mentes para ver a Terra a rodar MAIS DEPRESSA do que os FACTOS OBSERVADOS parecem indicar?
R4: Sim, MUITO RÁPIDO. A energia do nosso sistema solar cria a ILUSÃO de um tempo de 24h por cada rotação da Terra.
P5: Nós sabemos que os satélites da Terra logo do lado de fora da borda da Terra rodam a uma velocidade correspondente à da Terra. Então, a ILUSÃO de um tempod e 24h por uma rotação da Terra TEM de chegar no PASSADO do nosso reino da Terra. Será que iremos entender esta actividade a partir de uma VISTA DISTANTE da Terra?
R5: Sim. Temos de nos focar na GRANDE IMAGEM (big picture). O nosso sistema solar está dentro de um HALO enorme PROTECTOR de mangetismo de que é todo parte da actividade ATRAÇÃO-ATRAÇÃO do Universo. A fórmula diz como é que as partículas de luz pulsada entram no nosso sistema solar para depois irem DIRECTAMENTE para Júpiter. É só para Júpiter que o nosso sistema solar tem essa ligação de ALIMENTAÇÂO de energia PARTICULAR para o Centro do Universo. É a formulação do ELEMENTO Júpiter de estruturas de atracção que permite esta RECEÇÃO e DISTRIBUIÇÃO da energia magnética. O nosso sistema solar mantém a sua forma e velocidade vibracional sendo qualquer coisa como que COMPRIMIDO entre, digamos, RIOS furiosos de correntes de energia magnética de alta velocidade. Assim, o nosso sistema solar pode ser comparado a um BOLSO preso numa água parada.
P6: Qual é o efeito criado por este HALO à volta no nosso sistema solar?
R6: As partículas do espaço a alta velocidade são refractadas e desviadas por essa auréola magnética, mantendo assim o nosso sistema "num ponto" seguro de danos.
P7: Se a Terra tem um núcleo de ferro fundido sólido (tal como a ciência explica), como poderia ser possível rodar MUITO DEPRESSA?
R7: Já houve provas mais do que suficientes de que a Terra é feita de maneira a que possa rodar MUITO DEPRESSA.
P8: Alguém entendeu a evidência dessa prova?
R8: Sim. O livro do Dr. Cater, The Awesome Life Force diz que durante o tremor de terra no Alaska em 1962, TODA A TERRA badalou como um sino durante horas DEPOIS do tremor. Isto deveria ser uma prova positiva de que a Terra é basicamente OCA. De facto o Dr. Cater foi e disse que a Terra NÃO TEM um núcleo de ferro enorme. Ele mais tarde disse "O dogma de uma Terra sólida é um produto de um pensamento irracional e superficial"
P9: Foi-nos dito que a Terra é o Vácuo do nosso sistema planetário. Está este vácuo DENTRO da Terra? Qual a espessura da superfície que a Terra tem?
R9: O livro chamado Etidarhpa diz que a superfície da Terra só tem 800 milhas (1287 Km) de espessura.
P10: Então, onde está armazenada toda a LAVA senão no centro da Terra?
R10: A LAVA está constantemente a ser FORMADA. À medida que as 710 unidades de factores de combustível entram na Terra e transmutam em elementos, estes elementos utilizam aquilo que a ciência identifica como um processo de FUSÃO A FRIO formado em determinados locais. Não existe um único local de armazenamento de LAVA.
P11: Se a Terra roda MUITO DEPRESSA, porque é que as coisas não VOAM PARA FORA da Terra, em vez de serem atraídas para a Terra?
R11: Existem campos magnéticos à volta da Terra em movimento que têm tendência a COMPRIMIR a porção de fora da ionosfera. A nossa Terra NÃO É um sistema fechado de energia. Existe uma partícula logo do LADO DE FORA da borda da Terra que existe para fornecer condições iguais DENTRO da estrutura da Terra. Assim, a enorme velocidade rotacional da Terra cria uma FORÇA CENTRÍFUGA magnética que empurra certas partículas magneticamente CARREGADAS que poderiam ser chamadas condensadores-carregar (normalmente chamados Correia de Radiação Van Allen).
P12: Poderia ser que esta Força Centrífuga magnética é responsável por prevenir que a água na superfície da Terra PREENCHA a Terra oca E fornecendo uma forma de GRAVIDADE aquilo que podia ser chamado de tecto do interior da Terra de modo que a humanidade pudesse andar à volta?
R12: Foi-lhes dito, "Parem de pensar sobre terráqueos só na superfície EXTERIOR da Terra".
Searl depois diz, "Os campos da criação ou núcleos magnéticos brilhantes no centro dos corpos cósmicos originam-se de alguma forma". Foi-nos dito que a fórmula era muito importante mas na altura estávamos focados em obter os dados para completar o Transmutador de Partículas Celestial.
Neste momento, vamos refazer os eventos que estavam a acontecer quando obtivémos a fórmula. Nos inícios de 1985, Deus disse ao nosso colega exatamente isto, "Existe uma estrutura molecular que se lê C – 2 +14Z = 710Y + 409. Nós pensámos que esta fórmula era só para explicar a velocidade da luz e que não tinha interesse em envolvermo-nos mais profundamente, em procurar mais compreensão.
Depois, muito mais tarde, em 24 de Setembro de 1986, foi-me dito que a fórmula era importante e então, retirei o pequeno pedaço de papel (onde eu tinha escrito a fórmula e colado na minha carteira para guardar em segurança). Eu li-a e perguntei, "O que quer dizer a parte 'Y'?" Deus disse-lhe, "o 'Y' é o factor combustível dos elementos. Estes elementos são uma combinação da terra, ar, som, velocidade e luz. Para que uma energia opere tem de existir dentro destes elementos".
Eu penso que a minha pergunta seguinte, foi, "O que é a energia?". A resposta foi, "A energia é o poder através do qual tudo actua efectivamente e muda." Isto quer dizer a MESMA COISA que a declaração que a ciência actualmente mantém que é "A energia é a habilidade de fazer trabalho"?
Vamos ponderar alguns pensamentos. Quando a combinação das 710 unidades de factores de combustível fazem a sua transmutação para 409 elementos, podemos dizer que esta ação é TRABALHO? O Criador não TRABALHA ao manter o Universo em operação, comparado a alguma RODA VISUALIZADORA no céu. Não; dizendo "A energia é o poder através do qual tudo actua efectivamente e muda", é a mensagem do Criador sobre o que é a energia. Foi por isso que nos disseram, "O Criador é Espírito, Mente Total e Energia Total" e não precisa de trabalhar.
Voltemos à fórmula. Nessa altura, estávamos a escrever uma carta ao Professor Rowland em 27 de Novembro de 1987. O assunto era o buraco do ozono e PORQUE É QUE as tempestades eram mais intensas por todo o mundo. Fomos guiados a dizer o seguinte (em parte). "Existe uma ligação inseparável entre aquilo a que chamamos agora de gravidade e o clima aqui na Terra. Revendo a ação do barómetro, esta ligação é explicada desta forma. Quando um barómetro mostra actividade, dizemos que o tempo está a mudar, mas é o tempo a causa do barómetro estar a mudar? Nãp, não é.
Existe uma estrutura molecular, logo por fora da borda da Terra que lê C – 2 +14Z = 710Y + 409. 'Y' é o factor combustível dos elementos. Estes elementos são uma combinação da terra, ar, som, velocidade e luz. Para que uma energia opere, tem de existir dentro destes elementos. É importante notar que a luz não é o factor maior aqui. O clima não tem nada a ver com aquilo a que se chama 'condições atmosféricas' , mas é causado por uma partícula (ver a fórmula) que está fora da atmosfera da terrra, mas dentro de alcance. Como esta partícula tem a ver com condições existentes iguais dentro da atmosfera da terra, precisa de um braço de trabalho ou força para realizar os seus comandos. Esta força, agora identificada como gravidade e essa avaliação é a fronteira mental. A gravidade não é um íman gigante na Terra a puxar tudo para baixo; a gravidade é magnetismo comprimido. Este magnetismo comprimido dentro da terra, muda continuamente a sua compressão sempre assim ligeiramente por causa do sistema de equilíbrio da partícula imediatamente na fronteira da Terra. É vital que este sistema de equilíbrio se mantenha intacto...". Foi-nos dito que o tremor ainda nem sequer começou. As tempestades aumentarão em intensidade com uma contínua agitação dos elementos, consoante a Terra tenta colocar-se de volta no equilíbrio.
Agora centremo-nos de volta à fórmula, porque ela relaciona com "ondas a coagular-se em partículas", como disse o filho de William Bragg. Se o Criador fez com que a Terra CRESCESSE comparada a uma semente que cresce uma árvore, então por que usar este mesmo plano para CRESCER cada estrela única no céu?Este não é um novo pensamento. Por volta de 1914, o Dr. De Broglie teve uma idéia, que segundo ele foi guiado por Einstein. Ele disse: "Eu tive uma inspiração súbita. A dualidade onda partícula de Einstein era um fenômeno absolutamente geral estendido para toda a natureza física e sendo esse o caso, o movimento de todas as partículas, os fótons, elétrons, prótons ou qualquer outro, deve ser associado com a propagação de uma onda". Muito interessante. Poderíamos perguntar, estava o Criador a tentar dar a alguém a fórmula lá em 1914?Hoje, talvez a ciência ache que estas são perguntas tolas, mas não há muito tempo atrás, eles estavam fazendo essas mesmas perguntas. Por exemplo, no Congresso Solvay, realizado em 1930, em Viena, a questão central tornou-se, "Era ou não era teoricamente possível determinar a posição de uma partícula e também a sua dinâmica em um momento específico?" O livro, intitulado Energia Magnética para Curar o Planeta tem dados suficientes dados pelo Criador para provavelmente descobrir esta resposta.Isso parece paradoxal, porque imediatamente depois de escrever isso, eu queria dizer que o meu trabalho estava feito, é muita confusão na mente, para continuar a levar estes pensamentos avante. Mas, como disse Einstein: "A coisa importante é não parar de questionar, porque a curiosidade tem a sua própria razão de existência. Não se pode deixar de ficar admirado quando (um) contempla os mistérios da eternidade ".Vou tentar responder à pergunta do Congresso Solvay se eles me permitem escolher a partícula, que deve ser verificada no seu dinamismo. Vou começar com o ensinamento de que o magnetismo é a propriedade que está segurando a partícula em questão junta. Assim, a sua dinâmica precisa ser registrada como uma TAXA DE PULSO magnético, porque tudo é feito de polaridades estruturais magnéticas.Sendo que um eletrão é o subproduto de um campo magnético perturbado, eu iria empurrar um fio de cobre quase invisível através de um volume microscópico de ímans norte/sul e tentar ver a forma do eletrão. Toda a electricidade é o subproduto de um campo magnético perturbado. Se restringirmos a quantidade de IMPULSO através deste campo norte/sul e controlarmos o volume de cobre, que está cortando as linhas de força, então temos, mas mais uma ação para controlar. Precisamos de causar uma ação ON/OFF para os ímãs, o que, em seguida, controla totalmente o NÚMERO de linhas de fluxo que será incomodado. Teoricamente, se VENDO a FORMA de elétrons não afeta a sua "formação de ação", então sim, podemos determinar a posição de uma partícula chamada de um elétron que está sendo formado.
Ao longo de todos os anos de ensino, NEM UMA VEZ o Criador disse que os eletrões podem ser encontrados a GIRAR em torno de átomos. Todos os electrões são formados, depois voltam a transmutar-se de volta ao magnetismo neutro e depois reformulam-se outra vez. Eu estava a pensar que isso estava bem, mas a 'apredizagem na ESCOLA', fez-me acrescentar quantos eletrões orbitam à volta disto e daquilo. Este ensinamento agora faz parte do "muro da ignorância continuada", como as teorias atuais foram chamadas. Por que é que este ensinamento do 'electrão a rodar à volta' é tão prejudicial? Finalmente encontrei um motivo. Indirectamente, este ensinamento reforça a teoria do big-bang. Aqui está a ligação.
Os cientistas, durante o ano de 1925 guardaram a visão de que "O eletrão no átomo de BOHR estava a saltar de uma órbita para outra sem uma CAUSA óbvia". Eles perguntavam-se, se talvez houvesse alguma causa real para tais movimentos". Se houvesse alguma causa identificável, então os acontecimentos existiam SÓ POR ACASO? em seguida, foram eventos unicamente por acaso?
Este processo de pensamento reforçou a ideia do Universo a correr, porque ao testar os eletrões eles encontraram uma PERDA de energia a partir de uma extremidade do fluxo de eletrões para a próxima. Enquanto os eletrões não eram vistos como estando a ser FORMADOS então a acção do magnetismo ser uma constante não tem hipótese de ser revista. Fomos informados de que os eletrões não só desaparecem, mas sempre voltam a um equilíbrio de partícula. Este equilíbrio da partícula tem a ver com a polaridade magnética particular. Se alguma coisa causa uma mudança na polaridade magnética dada de uma partícula, em seguida, a ação observada de um eletrão a saltar para outro lugar se torna a atividade de equilíbrio. O movimento de cada eletrão tem um motivo particular. Ele nunca se move sem um propósito. Essa é a atividade que está em consonância com a afirmação de que o magnetismo é uma constante; assim, quando uma estrutura molecular se rompe e é USADA para o seu máximo potencial, forma-se uma nova estrutura molecular.
Eu perguntei, numa altura, "Certamente algo ALIMENTA o sistema da Terra SE o ensinamento que diz que tudo se move (entropia) é falso". Eu penso que a resposta que se encaixa neste comentário é a seguinte. Lê-se (em parte) "A força geradora da atmosfera iónica não é produzida pela medição calculista de neutrões, mas pela co-existência de energia dentro da estrutura do Universo..." O que estamos a falar aqui? O Criador disse-nos que "A energia é o poder pelo qual qualquer coisa funciona de forma eficaz e muda. O Criador é a energia e está constantemente a fazer alterações que atuam de forma eficaz para manter o Universo a funcionar. Uma dessas mudanças, então, deve ser que Deus está a criar as condições para que haja uma co-existência de energia dentro da estrutura do Universo. Agora percebemos melhor o que significa dizer que a energia não é trabalho. Assim, com toda essa actividade, Deus não está a trabalhar, Deus está a manifestar-se como Substância que é a Mente Toal-Espírito e Energia Total.
Assunto: Teoria do Campo Unificado
O Transmutador de Partículas Celestiais poderia servir como prova para uma Teoria do Campo Unificado?
Uma chamada do passado. Eu pensei que a minha escrita sobre estes assuntos científicos tinham acabado depois de anos de não ter ouvido nada desta pessoa, quando ele me chamou a pedir a minha ajuda para construir um equipamento anti-gravidade. Eu estava a tentar dizer-lhe que a gravidade é simplesmente magnetismo comprimido mas em nenhuma altura ele acreditou nisso. Sim, ele era suficientemente inteligente para ensinar ciência avançada numa Universidade, mas construir algum equipamento anti-gravidade consumia totalmente a sua vida. Era difícil simplesmente dizer: "Eu não estou interessado" e ao mesmo tempo pensar se todos os cientistas pensariam como eu.
Sim, durante uma das alturas de aprendizagem, eu perguntei por algum método de mostrar uma PROVA visível que a gravidade é magnetismo comprimido. A resposta dada está na página 95 do livro Magnetic Energy to Heal the Planet (Energia Magnética para curar o planeta), onde diz como é que um rolamento de esferas é puxado para fora de um íman permanente com um pedaço de ferro. A esfera continua a aderir ao ferro mesmo a muitas polegadas de distância do íman. De facto, eu levei este teste da esfera à Convenção Internacional sobre Energia Livre e mostrei este teste a MUITAS pessoas. Nenhuma pessoa disse que isso provava alguma coisa acerca de como é que a gravidade é magnetismo comprimido.
Eu tentei mesmo dizer que a esfera mantém-se no ferro porque o EMPURRAR do magnetismo comprimido não pode acontecer porque o ferro está a bloquear este movimento da energia para baixo. Por causa disso, a bola de aço NÃO tem peso. Esqueça. Parecia que estava a remar contra a maré para chegar a lado nenhum. No entanto, algo me impeliu a continuar porque de certeza que a ciência queria uma olhadela sobre uma grande Teoria do Campo Unificado. Na minha mente estava o pensamento de que se os cientistas simplesmente soubessem que não existe tal coisa como gravidade (a não ser que esta força e magnetismo comprimido), de certeza que isso explicaria TUDO.
Bem, a comunidade científica despendeu muito esforço a identificar as chamadas forças fracas, forças fortes, forças electromagnéticas, forças electrostácticas e assim por diante, incluindo a força da gravidade. Assim, parece que NINGUÉM tem o direito de explicar que todas estas forças são magnetismo comprimido. É demasiado SIMPLES.
Por exemplo, Albert Einstein disse: "Seria realmente um grande avanço se fôssemos sucedidos na combinação do campo gravitacional e do campo electromagnético numa única estrutura. Só então poderia a era da física teórica inaugurada por Faraday e Clerk Maxwell serem trazidas para perto uma da outra".
Este assunto tem algum humor. Quando obtivemos a mensagem gravada de que a gravidade era só magnetismo comprimido, o meu pensamento foi, "não vamos mudar de assunto, eu prefiro manter o foco nas peças do motor magnético". E aqui, foi-nos dado o conhecimento que Einstein procurou a vida inteira. Há aqui alguma coisa pelo que rir ou chorar, mas quem sabe o quê?
Parece que conforme vou escrevendo sobre este assunto, a melhor maneira de ficar uma interessante 'LEITURA' é fazer perguntas a mim próprio e depois escrever as respostas que não estão em conflito com os ensinamentos que me foram dados durante "os anos de aprendizagem". Então, a primeira pergunta talvez fosse perguntar, "Exactamente o que é que Einstein teria de ter visto para trazer para um fim satisfatório a física teórica? O que sucederia se ele tivesse uma peça de metal de TiAlCo-B e simplesmente extraísse energia utilizável directamente dela? Diria ele que a gravidade a bater neste metal era magnetismo comprimido? Provavelmente não, porque o que se aprendeu foi que todo o magnetismo é um subproduto de um CAMPO MAGNÉTICO perturbado. Eles tiveram os seus fios trocados porque colocaram o carro à frente dos bois.
Este "negócio" de tentar juntar a electricidade à gravidade teve consequências interessantes. Por exemplo, há alguns anos o Professor Francis E. Nipher da Academia de Ciência de St. Louis, provou através de experiências laboratoriais que a Gravitação pode ser anulada e até convertida em repulsão através da aplicação de correntes eléctricas apropriadas. De facto, em 8 de Novembro de 1917, o Professor Nipher teve evidência positiva de que a atracão gravitacional não só pode ser anulada ou suspensa pela corrente eléctrica como também pode ser transformada numa "repulsão gravitacional". Esta experiência foi repetida várias vezes, sempre com o mesmo resultado.
Temos de nos focar em COMO é que a experiência dele talvez pudesse ter provado que a gravidade é magnetismo comprimido? Porquê? Podemos ser considerados como tendo MENTES FECHADAS ao dizer que ele realmente nunca realizou esse teste. Parece que ele tinha duas esferas de chumbo penduradas uma perto da outra e depois carregou cada bola durante 15 ou 20 miutos com uma corrente alternada de 20 amperes. Os resultados foi que o peso das esferas de chumbo foi reduzido a zero e depois as esferas de chumbo moveram-se PARA LONGE uma da outra.
Toda a electricidade que flui é o produto de um campo magnético perturbado. Por isso, as esferas de chumbo levaram uma carga magnética que respondeu ao magnetismo comprimido que estava a dar às esferas de chumbo o seu peso original. Agora voltamos à GRANDE imagem acerca deste campo de energia da Terra. Tudo o que tem peso, tem-no porque o magnetismo comprimido move as coisas PARA BAIXO. Então, quando (por exemplo) quando um martelo de moinho é elevado até uma certa distância, ele cai com uma força que pode esmagar barras de aço aquecido. Como é que este martelo GUARDA a energia?
Num dos momentos de ensino, eu perguntei, "Como é que a gravidade realmente funciona?". Este pergunta foi colocada mesmo depois de nos terem sido dadas as informações sobre o magnetismo comprimido. Eu tenho a resposta gravada dada em 2 de Outubro de 1986. Lê-se, "PARA CIMA é para o alto, assim como BAIXO é para baixo, ATRAÇÃO é EMPURRAR assim como PUXAR é REPELIR. Enquanto alguma coisa cai para a Terra, está a ser empurrado pelas estruturas moleculares na atmosfera e a ser atraído pela Terra SIMULTÂNEAMENTE".
Durante semanas eu tentei esquecer esta resposta sobre "para cima é para o alto, etc." porque era demasiado para uma mente que muda. Depois, em 2 de Novembro de 1986 eu foquei-me nestas estruturas moleculares na atmosfera perguntando, "O que é que realmente acontece quando uma estrutura molecular quebra ou que acontecimento faz com que uma estrutura molecular se quebre?". O Criador inspirou-a a escrever o seguinte: "Quando é utilizada até ao seu potencial máximo, a estrutura molecular quebra e forma uma nova estrutura. Toda a energia é uma estrutura molecular. Enquanto algo vai caindo para a Terra, não quebra as suas estruturas moleculares: só as dispersa. As polaridades estruturais magnéticas do caminho da queda do objecto ficam transmutadas a partir do seu estado de atracção mútua NORMAL e JUNTAM-SE outra vez através do objecto que está a cair para formar duas forças diferentes e distintas, uma a empurrar e outra a puxar, pois uma força não é capaz de se manifestar sem a outra. Mais, o aumento da intensidade da queda é dependente do volume destas estruturas moleculares RECOLHIDAS durante o movimento de queda do objecto".
Parece que nos foi dito que um objecto em queda adquire uma certa carga magnética que pode ser medida com o sistema de medição magnética CORRECTO. Então, se tomarmos as experiências de gravitação do Professor Nipher, podemos imaginar termos um TESTE de objecto a cair a LEVAR com ele uma carga do tipo condensador (ligado a um fio grande ligado à terra). Quando descarregado, a energia libertada pelo objecto poderia negar a carga magnética adquirida e simplesmente permitir que o objecto aterre na Terra sem uma força de impacto de aterragem. Eu perguntava-me porque é que este assunto sobre o magnetismo comprimido estava FOCADO em COMO é que as estruturas moleculares se quebram? Qual é a ligação?
Parece que a comunidade científica quer respostas que abordam a geração ou destruição de um átomo ou electrão ou qualquer outro item aos quais eles deram nomes. Ao obterem este conhecimento básico, eles PENSAM que a origem da gravitação será finalmente compreendida. Então, onde é que o magnetismo comprimido (gravidade) começa e onde é que ele foi parar? Tudo de todas as coisas é uma forma de magnetismo, mas dentro do sistema Terra o magnetismo é MAIS comprimido do que no espaço sideral. Este magnetismo comprimido é o catalisador para TODA a energia e co-existe e é sustentado pela energia do Universo. Assim, o magnetismo comprimido não é derivado do éter; É a própria energia do Universo.
Como já foi dito, o magnetismo comprimido manifesta-se como PULSOS e não como ONDAS, será que este conhecimento dá alguma ESPERANÇA na verificação experimental para finalmente provar que a gravidade é de facto magnetismo comprimido? Essa resposta é esperançosamente, sim, e um dia, os testes mostrarão (tal como dissemos) que este magnetismo comprimido NÃO é o mesmo para todas as partes da superfície da Terra. Este magnetismo comprimido, sendo uma força através do Universo, manifesta-se como um pulso de modo a viajar à velocidade necessária que é uma velocidade QUASE infinita.
Parece então que SÓ quando este magnetismo está realmente a ser TRANSMUTADO em outras formas de energia ele ofereceria um FACTOR DE VELOCIDADE, que pode ser gravado. Pode ser por isso que nos disseram que "uma mistura de circuito magnético é o método para capturar esta energia para fins de registo".
Impresso na Nature de 23 de Março de 1911, o Professor Charles F. Brush diz em parte, "A minha própria visão da gravitação difere de outros ensinamentos. Eu acredito que a energia cinética do éter é a causa fundamental da gravitação e que um copro a gravitar desempenha um PAPEL secundário apenas em PERTURBAR a distribuição normalmente uniforme da energia do Éter ...".
Esta declaração está mais próxima dos ensinamentos dados aqui. Foi-nos dito "Só há UMA FORÇA - levem o magnetismo e o sistema Universal fica sem cola". Hoje, a maioria dos físicos sustentam a opinião de que é uma força GRAVITACIONAL que mantém a atmosfera iónica no lugar. Este conceito foi chamado de um estado de confinamento que significa RUÍNA para a Terra. POR QUÊ? Será que mudar o nome dessa força para 'magnetismo comprimido ' abre alguma porta para o entendimento? A resposta deve ser SIM, mas como isso é possível? Vou imprimir a resposta dada, mas esta resposta exige muito pensamento profundo.
Gravada por volta de 1985, lê-se em parte, "O campo magnético dos corpos colectivos dentro Universo não tem nada a ver com o princípio da energia magnética. Tem a ver com uma fonte de energia pensada mas não explorada pela humanidade. Inexplorada porque as teorias já foram formadas como limites mentais restringindo as possibilidades mentais inventivas do homem. A humanidade está num limiar de ser capaz de rever todas as impossibilidades que eles próprios fizeram impossível anteriormente. Existe disponível uma fonte de energia ilimitada e inexplorada, mas o homem ainda pensa que o princípio e o fim de tudo são abrangidos apenas dentro da Terra. Ele está prestes a aprender o quanto errado ele está."Um momento: Vamos supor que o tempo como nós o vemos, como nós o medimos, não se aplica ao Universo. Os acontecimentos, verdadeiramente ocorrem apenas no momento do agora. Como é que podemos existir com a percepção de acontecimentos que ocorrem um após o outro e ainda assim estar no mesmo momento, sem a existência de tempo? O que está a mudar é o estado vibracional das coisas, todos nós estamos a passar pela percepção da mudança que ocorre por meio de uma mudança vibracional. A Terra é um sistema de energia multidimensional que facilita uma série infinitamente complexa de mudança vibracional para todas as interações dentro do seu sistema. Todos os eventos que ocorreram estão a ocorrer agora mesmo; é a vossa percepção que continua a mover-se para a frente. No momento do agora, que é tudo o que há, qualquer acontecimento pode ser visto percebendo as vibrações desse evento. Então, tudo já existe; sendo assim, como é que nós temos a possibilidade de escolher? Não estão já todas as nossas escolhas feitas? Todos os acontecimentos possíveis já existem para as pessoas os perceberem. A Terra está constantemente a receber instantaneamente toda a energia necessária, em todo o momento para fazer a nossa experiência perceptual em pleno funcionamento. Nós somos livres de escolher qualquer caminho possível e a energia é fornecida instantaneamente para nós experimentarmos ou literalmente criar qualquer coisa que queiramos. Como é que a Terra facilita este armazenamento de acontecimentos dentro do sistema? A Terra vibra extremamente rápido, permitindo com que um novo conjunto de acontecimentos seja guardado com cada nova vibração. Toda a eternidade acontece num momento no sentido de que um número infinito de acontecimentos pode ocorrer simultaneamente. Os acontecimentos não se espalham horizontalmente ao longo de um linha de tempo, mas eles acontecem simultaneamente, com a nossa percepção a mover-se através deles. Talvez ajude ver o tempo verticalmente em vez de horizontalmente, como se todos os acontecimentos estão a acontecer num momento embora nós só vimos alguns deles. A Terra roda a uma velocidade quase infinita para acomodar o sistema magnético de vibração para guardar uma quantidade um número infinitos de eventos simultaneamente. A Terra não se parece com um borrão porque por causa da sincronicidade que temos com a Terra vibracionalmente. Toda a nossa existência e a nossa percepção da nossa existência, tudo é relacionado com o nosso estado vibracional. Uma analogia seria as muitas maneiras como os carros podem ser vistos quando estamos a guiar numa auto-estrada. Ficando quietos, os carros vão passando, conforme nós os vimos. Se guiarmos na mesma direção, nós vemos os carros à nossa volta a uma velocidade similar; guiando numa direção oposta, ainda vemos menos detalhe dos carros por causa da sua velocidade em que passam. Se você conseguisse parar a sua percepção, você veria os acontecimentos da vida a passar, como se estivesse ao lado da estrada. Você consegue mover a sua percepção rapidamente através do tempo para ver muitos acontecimentos a ocorrer rapidamente. Ou pode fazer aquilo que normalmente faz e perceber os acontecimentos conforme você se vai movendo com neles. Cada mudança de percepção é uma mudança em vibração.Agora, vamos levar esta analogia um pouco mais longe. Toda a existência, todos os acontecimentos, toda a matéria existe em certas vibrações. Fique quieto num local e veja os objectos físicos à sua volta. Você está a ver um conjunto de vibrações. Você está a vibrar com o ambiente à sua volta. Se você mudar a sua vibração, você verá as outras vibrações do ambiente para o qual você mudou a sua vibração. Por exemplo, você poderia ver todos os objectos físicos e acontecimentos diferentes que existiram no ambiente em que está (ou em qualquer ambiente) simplesmente mudando a sua vibração. Você pode ver quem viveu na sua casa antes de você, o que é que existiu aí antes de estar a sua casa, 10.000 anos, 10.000.000 anos atrás, simplesmente mudando a sua vibração.
O nosso sistema planetário vibra em sincronização. O Sol vibra em sincronização com a Terra. Uma analogia seria uma ventoinha com letras nas suas pás, que está a vobrar demasiado rápido para conseguirmos ler as letras. Quando uma luz estroboscópica (em flashes) é colocada em frente da ventoinha e é sincronizada com as pás que rodam as letras tornam-se legíveis. Assim é com a Terra e o Sol. O Sol pulsa em sincronização com a Terra de modo que parece que a Terra está a rodar lentamente. A "matéria física" da Terra também está a pulsar, piscando on e off a uma velocidade quase infinita. Enquanto você se mantiver dentro da amplitude vibracional do nosso sistema solar você percebe este sistema como normalmente faz, tal com lê as letras nas pás da ventoinha. Mude a sua vibração e encontrar-se-á a ler palavras diferentes numa ventoinha totalmente diferente, e isso é o segredo da viagem no espaço.
Assunto: Perguntas que surgem como o próprio TECIDO DO UNIVERSO por causa das alegações expressas sobre a unidade chamada 'Unidade Alteradora Vibratória da Pirâmide Molecular', do livro intitulado Energia magnética para Curar o Planeta.
P1: Na página 55 deste livro, diz-nos como é que um hamster se torna um PONTO FOCAL para vibrações magnéticas (que têm lugar num nível molecular), quando o animal está entre dois ímans rotativos. O olho humano não consegue VER o hamster quando ele está dentro destes campos magnéticos. Em que é que o Planeta Terra foi chamado o VÁCUO deste sistema planetário, a Terra é o ponto focal real para a atividade de condutor dentro DESTA força geradora TOTAL deste sistema solar?
R1: Um estudo mais aprofundado da fórmula C – 2 + 14Z = 710Y + 409 ajuda a explicar a importância da força geradora da Terra uma vez que serve como vácuo para o nosso sistema solar.
P2: Se a Terra roda uma revolução por cada 24h, como pode ser um VÁCUO com uma força geradora magnética?
R2: NOTA: A resposta exacta dada foi "Esse é o ensinamento limite aí mesmo".
P3: Penso que nós só a chamamos uma teoria de que a Terra roda uma vez em 24h. Será que devemos entender que uma teoria deve começar com pressupostos MAIS filosóficos e científicos mais do que os que os fatos por si só garantem?
R3: Sim. Alguns visionários mantém a visão de que os cientistas devem formar um juízo das verdades que são IMPERCEPTÍVEIS aos nossos organismos e faculdades terrestres.
P4: Nós estamos a ser empurrados nas nossas mentes para ver a Terra a rodar MAIS DEPRESSA do que os FACTOS OBSERVADOS parecem indicar?
R4: Sim, MUITO RÁPIDO. A energia do nosso sistema solar cria a ILUSÃO de um tempo de 24h por cada rotação da Terra.
P5: Nós sabemos que os satélites da Terra logo do lado de fora da borda da Terra rodam a uma velocidade correspondente à da Terra. Então, a ILUSÃO de um tempod e 24h por uma rotação da Terra TEM de chegar no PASSADO do nosso reino da Terra. Será que iremos entender esta actividade a partir de uma VISTA DISTANTE da Terra?
R5: Sim. Temos de nos focar na GRANDE IMAGEM (big picture). O nosso sistema solar está dentro de um HALO enorme PROTECTOR de mangetismo de que é todo parte da actividade ATRAÇÃO-ATRAÇÃO do Universo. A fórmula diz como é que as partículas de luz pulsada entram no nosso sistema solar para depois irem DIRECTAMENTE para Júpiter. É só para Júpiter que o nosso sistema solar tem essa ligação de ALIMENTAÇÂO de energia PARTICULAR para o Centro do Universo. É a formulação do ELEMENTO Júpiter de estruturas de atracção que permite esta RECEÇÃO e DISTRIBUIÇÃO da energia magnética. O nosso sistema solar mantém a sua forma e velocidade vibracional sendo qualquer coisa como que COMPRIMIDO entre, digamos, RIOS furiosos de correntes de energia magnética de alta velocidade. Assim, o nosso sistema solar pode ser comparado a um BOLSO preso numa água parada.
P6: Qual é o efeito criado por este HALO à volta no nosso sistema solar?
R6: As partículas do espaço a alta velocidade são refractadas e desviadas por essa auréola magnética, mantendo assim o nosso sistema "num ponto" seguro de danos.
P7: Se a Terra tem um núcleo de ferro fundido sólido (tal como a ciência explica), como poderia ser possível rodar MUITO DEPRESSA?
R7: Já houve provas mais do que suficientes de que a Terra é feita de maneira a que possa rodar MUITO DEPRESSA.
P8: Alguém entendeu a evidência dessa prova?
R8: Sim. O livro do Dr. Cater, The Awesome Life Force diz que durante o tremor de terra no Alaska em 1962, TODA A TERRA badalou como um sino durante horas DEPOIS do tremor. Isto deveria ser uma prova positiva de que a Terra é basicamente OCA. De facto o Dr. Cater foi e disse que a Terra NÃO TEM um núcleo de ferro enorme. Ele mais tarde disse "O dogma de uma Terra sólida é um produto de um pensamento irracional e superficial"
P9: Foi-nos dito que a Terra é o Vácuo do nosso sistema planetário. Está este vácuo DENTRO da Terra? Qual a espessura da superfície que a Terra tem?
R9: O livro chamado Etidarhpa diz que a superfície da Terra só tem 800 milhas (1287 Km) de espessura.
P10: Então, onde está armazenada toda a LAVA senão no centro da Terra?
R10: A LAVA está constantemente a ser FORMADA. À medida que as 710 unidades de factores de combustível entram na Terra e transmutam em elementos, estes elementos utilizam aquilo que a ciência identifica como um processo de FUSÃO A FRIO formado em determinados locais. Não existe um único local de armazenamento de LAVA.
P11: Se a Terra roda MUITO DEPRESSA, porque é que as coisas não VOAM PARA FORA da Terra, em vez de serem atraídas para a Terra?
R11: Existem campos magnéticos à volta da Terra em movimento que têm tendência a COMPRIMIR a porção de fora da ionosfera. A nossa Terra NÃO É um sistema fechado de energia. Existe uma partícula logo do LADO DE FORA da borda da Terra que existe para fornecer condições iguais DENTRO da estrutura da Terra. Assim, a enorme velocidade rotacional da Terra cria uma FORÇA CENTRÍFUGA magnética que empurra certas partículas magneticamente CARREGADAS que poderiam ser chamadas condensadores-carregar (normalmente chamados Correia de Radiação Van Allen).
P12: Poderia ser que esta Força Centrífuga magnética é responsável por prevenir que a água na superfície da Terra PREENCHA a Terra oca E fornecendo uma forma de GRAVIDADE aquilo que podia ser chamado de tecto do interior da Terra de modo que a humanidade pudesse andar à volta?
R12: Foi-lhes dito, "Parem de pensar sobre terráqueos só na superfície EXTERIOR da Terra".
Continua.....
Sem comentários:
Enviar um comentário